{"id":97001,"date":"2023-04-29T15:00:18","date_gmt":"2023-04-29T13:00:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=97001"},"modified":"2023-04-30T03:47:53","modified_gmt":"2023-04-30T01:47:53","slug":"leserbriefe-zu-shadow-banning-facebook-laesst-die-nachdenkseiten-verschwinden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=97001","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eShadow Banning \u2013 Facebook l\u00e4sst die NachDenkSeiten verschwinden\u201c"},"content":{"rendered":"

Hier<\/a> diskutiert Jens Berger über die „Beschwerden von Facebook-Nutzern, die sich darüber wundern, dass Artikel der NachDenkSeiten in ihrem Feed nur noch selten oder gar nicht angezeigt werden“. Während „unsere Internetseite in den letzten Jahren kontinuierlich Leser“ gewinne, sinke die erzielte Reichweite auf Facebook ebenso kontinuierlich. Dafür gebe „es nur eine logische Erklärung: Facebooks Algorithmen diskriminieren Inhalte der NachDenkSeiten“. Die Gründe dafür seien nicht offen einsehbar. Eine derartige systematische Diskriminierung stelle jedoch „einen eklatanten Eingriff in die Informations- und Meinungsfreiheit dar“. Abschließend erfolgt ein „Tipp“: „Rufen Sie regelmäßig unsere Seite auf, um sich über neue interessante Inhalte zu informieren. Nur so verpassen Sie nichts.“ Wir haben hierzu interessante Leserbriefe erhalten. Danke. Hier ist eine Auswahl, zusammengestellt von Christian Reimann<\/strong>.
\n<\/p>

\n
\n<\/div>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Lieber Herr Berger, <\/p>

Es ist schon sehr lang, als es noch kein Facebook gab. Da organisierte ein Kollege einen  deutschlandweiten, beruflichen IT-Arbeitskreis über LinkedIn. Nach kurzer Zeit merkte ich, es bringt nichts weiter, es hilft nur dem Organisator, sich wichtig zu machen. Und bin da raus. <\/p>

Später war ich zu Besuch bei einer befreundeten Familie auf dem Lande. Ganz weit weg, da wo noch die Ziegen durchs Dorf laufen. Deren Tochter arbeitete in einer Bank in den USA und sie wollten mir Bilder von ihr und ihrer neuen Heimat zeigen. Mit einem Fotoalbum hatte ich gerechnet, stattdessen wurde ein Computer angeworfen. Dieses Mädel hatte ihr gesamtes Privatleben bei Facebook eingestellt! Wie kann man nur so bescheuert sein. <\/p>

Ich mache den Quatsch nicht, aus Überzeugung. Und wenn sich einer beschwert, dass die NachDenkSeiten nicht bei Facebook zu sehen sind, kann ich nur sagen: Selber Schuld, dem ist nicht zu helfen. <\/p>

Wozu gibt es die Webseite <\/p>

www.nachdenkseiten.de <\/p>

Damit bin ich bestens bedient, mehr brauche ich nicht. <\/p>

Herzlichen Gruß,
\nRolf Henze<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebes NDS-Team,
\n 
\ndieser Artikel ist für mich nur eine weitere Bestätigung dafür, eine Daten-Krake wie facebook komplett zu ignorieren, und deren Monopolstellung nicht auch noch durch meine freiwillige Bereitstellung meiner Daten zu unterstützen und zu fördern. Man könnte es auch Verweigerung nennen. Ja, ich verweigere facebook. Ich war noch nie bei facebook und werde es auch nie sein. Zudem habe ich WhatsApp seit der Änderung ihrer Datenschutzrichtlinien – vor drei Jahren glaube ich – den Rücken gekehrt. Ich brauche kein facebook um mit Menschen in Kontakt zu bleiben, und brauche auch kein faceboook, um Artikel der NDS zu finden. Die Nachdenkseiten und andere zahlreiche unabhängige Medien gehören sowieso zu meiner täglichen Lektüre. Digitales Leben und Informiertsein funktioniert also auch ohne den Marktführer.
\n 
\nÜbrigens – ohne diesen Artikel hätte ich nie erfahren, dass facebook Euch mobbt; folglich hätte ich mich heute morgen auch nicht aufregen müssen :-)
\n 
\nBleibt wie Ihr seid – bleibt systemrelevant!
\n 
\nBeste Grüße
\nGert Greiner<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Berger, liebe Freunde von den Nachdenkseiten, <\/p>

als regelmäßiger Verbreiter von kritischen Beiträgen von Nachdenkseiten, Infosperber etc. erkenne ich das an der Anzahl der “Likes” unschwer und unmittelbar. <\/p>

Die kritischen Medien werden per Algorithmus zensiert. Damit es nicht ganz so auffällt, wird einigen Facebook-Freunden das Posting gezeigt. <\/p>

Viele Grüße
\nUlrich Engelke<\/p>

\n
\n<\/div>

4. Leserbrief<\/strong><\/p>

Lieber Jens Berger,<\/p>

spätestens seit den NSA-Leaks, Edward Snowden und der Übernahme von Twitter durch Elon Musk sollte bekannt sein, dass die “Big Five” der US-Tech-Konzerne (Amazon, Apple, Google, Meta, Microsoft) unter Kontrolle der US-Geheimdienste stehen. Insofern kann es kaum überraschen, dass abweichende und unerwünschte Meinungen systematisch unterdrückt werden. Vielleicht liegt die gesunkene Reichweite der NDS auf Facebook aber wenigstens zum Teil auch daran, dass wirklich nachdenkende Menschen Facebook richtigerweise nicht mehr nutzen, ohne aber ihren Account und das FB-Abo der NDS zu löschen. Was mich aber überrascht, ist die Tatsache, dass in dem Beitrag zwar zu Recht kritisiert wird, dass Facebook Beiträge unterdrückt, aber kein Wort darüber verloren wird, dass man “soziale Medien” wie Facebook überhaupt nicht nutzen sollte, wenn einem a) die eigenen Daten und b) Freiheit und Demokratie wichtig sind. Wenn ich betrachte, dass die NDS ohne jedweden Warnhinweis auf Facebook, Twitter und YouTube verlinken, muss ich mich schon fragen, ob es Edward Snowden und den NSA-Skandal nicht gegeben hat? Die NDS, die sich für Aufklärung und Demokratie engagieren, sollten sich dafür einsetzen, dass das Bewusstsein in der Bevölkerung für die tiefe Demokratie- und Verfassungsfeindlichkeit dieser Netzwerke geschärft wird. Am Ende des Tages brauchen wir eine politische Bewegung, die sich dafür einsetzt, dass unsere Daten dem Zugriff von NSA und Konsorten effektiv entzogen werden. Ohne individuelle Sensibilisierung ist das aber kaum vorstellbar.<\/p>

Mit solidarischen Grüßen
\nHans Hochberg<\/p>

\n
\n<\/div>

5. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe NDS,<\/p>

“Shadow Banning – Facebook lässt die NachDenkSeiten verschwinden”<\/p>

Dazu kommen mir spontan 2 Gedanken.<\/p>

    \n
  1. Vielleicht ist es gar nicht so gut, seinen täglich Lesestoff von so Meinungsfilter-Automaten wie Facebook, Instagram oder Twitter aufbereiten zu lassen?<\/li>\n
  2. Vielleicht hat das eine stetig größer werdende Zahl von NDS-Lesern ja auch bereits erkannt und die sinkende Facebook-Reichweite ist nur eine Auswirkung dieser positiven Entwicklung?<\/li>\n<\/ol>

    Mein RSS-Feedreader jedenfalls macht solche Sachen wie “Shadow Banning” nicht.
    \n 
    \nViele Grüße!
    \n—
    \nAxel Becker<\/p>

    \n
    \n<\/div>

    6. Leserbrief<\/strong><\/p>

    S. Anti-Spiegel.ru vom 24.04.2023: “Facebook markiert Hersh-Recherche über Nord-Stream-Sprengung als ‘Falschmeldung'”<\/a><\/p>

    Ciao, SK<\/p>

    \n
    \n<\/div>

    7. Leserbrief<\/strong><\/p>

    Wertes NDS Team, <\/p>

    dass Facebook ein verlängerter Arm der CIA ist, hat Thomas Röper in seinem Artikel auf anti-spiegel “Facebook markiert Hersh-Recherche über Nord-Stream-Sprengung als „Falschmeldung“” <\/p>

    grade wieder aufgezeigt. Ihr scheint mittlerweile bei der CIA als “Gefahr” eingeschätzt zu werden, damit ihr diese Sonderbehandlung verdient. Herzlichen Glückwunsch dazu, das muss man erstmal schaffen. 
    \nIch persönlich wundere mich nur, dass immer noch Menschen dieses Medium aktiv nutzen, aber dass muss jeder selbst entscheiden. <\/p>

    Schade, dass es keine Instanz in Deutschland gibt, die diesen Angriff auf Rede – und Meinungsfreiheit verhindert. Im Prinzip dürfte die momentane Regierung sogar glücklich darüber sein, wenn kritische Stimmen mundtot gemacht werden. Kranke Welt. <\/p>

    Beste Grüße 
    \nH. Dietrich <\/p>

    \n
    \n<\/div>

    8. Leserbrief<\/strong><\/p>

    Guten Tag geschätztes Nachdenkseiten-Team, <\/p>

    ich beziehe mich mit meinem kurzen Leserbrief auf den Artikel von Jens Berger “Shadow Banning – Facebook lässt die NachDenkSeiten verschwinden”: <\/p>

    Ich nutze, um mich zu informieren, eine recht alte Internet-Technik: RSS-Feeds. Das geht recht einfach und umgeht Dritte. Man benötigt einen “Feed-Reader”, also ein Programm auf dem Smartphone oder auf dem Computer. Dort habe ich die RSS-Feed-Adressen meiner geschätzten Seiten eingetragen (z. B. den Feed<\/a>). <\/p>

    Fortan rufe ich mehrmals täglich meine “Feeds” direkt von den Herausgebern ab und nicht von Dritten. Ich erhalte dann eine aktuelle Liste von von mir noch nicht gelesenen, neuen Beiträgen. Natürlich ist hier nichts gefiltert. Leider scheint diese RSS-Feed-Technik in Vergessenheit geraten zu sein. Aber sie ist äußerst datenschutzfreundlich und nicht manipulierbar. <\/p>

    Man muss als Hürde eben nur die sogenannte RSS-Feed-Adresse der jeweiligen Seite herausfinden, also technisch etwas versiert sein. Die meisten Internetseiten bieten eine solche (häufig versteckt im Quelltext der Seite) an. Oft reicht eine Internet-Recherche (RSS+Seitenname). Oder man nutzt einen dritten RSS-Dienst wie “Feedly”. Aber dann riskiert man eben wieder, in einen Filter zu gelangen. <\/p>

    Viele Grüße, Ihr täglicher Leser
    \nT. Raatz<\/p>

    \n
    \n<\/div>

    9. Leserbrief<\/strong><\/p>

    Lieber Herr Berger,<\/p>

    es ist sehr schade, dass Sie in diesem Artikel nicht auf die Möglichkeit des von den Nachdenkseiten angebotenen RSS-Feeds hinweisen. RSS (oder Atom)-Feeds sind eine dezentrale, von Konzernen unabhängige Technologie. Aus diesem Grund wird sie wahrscheinlich von den Browserherstellern gezielt bekämpft.<\/p>

    Google hat 2013 den populären Dienst Google Reader abgeschaltet. Bis heute wissen auch Google Mitarbeiter nicht, warum. Früher zeigten Browser im Adressfeld das Feed Symbol, wenn eine Webseite einen solchen anbot, heute nicht mehr. Firefox konnte bis vor kurzem Feeds mit seinem Bookmark-Manager abrufen.<\/p>

    Feeds werden auf die gleiche Weise direkt abgerufen wie eine Webseite und können daher genauso schwer zentral kontrolliert oder zensiert werden. Alternative Medien sollten solche Technologien bewerben. Dann tuen auch Reichweitenverluste auf Facebook nicht mehr so weh.<\/p>

    Beste Grüße, Thomas Koch<\/p>

    \n
    \n<\/div>

    10. Leserbrief<\/strong><\/p>

    Guten Tag<\/p>

    Ich habe heute Ihren Beitrag über Shaddow-Banning auf Facebook gehört. Bei knapp 4000 Leser auf Facebook könnte man schon auch darüber nachdenken, Facebook und ähnliches zu verlassen und eine eigene Fediverse-Instanz aufzusetzen. Ich betreibe selbst als Nicht-Informatiker eine Mastodon-Instanz. So schwierig scheint das also nicht zu sein ?.<\/p>

    In meinen Augen ist es eben “Hausrecht” von Facebook & Co, so zu schalten und zu walten, wie man will. Dazu gehört auch das Shaddow-Banning. Es ist, wie Sie schon sagten, ein kapitalistisch aufgestellter und durchorganisierter Konzern. Ich füge hinzu: Ein Konzern, der (unsere) Demokratie verkauft (siehe Trump-Wahl und das Referendum des Brexit) und das Geld in die eigenen Taschen steckt. <\/p>

    So sehe ich das heute. Da darf man nicht drüber rumjammern, sondern sollte seine Konsequenzen daraus ziehen und eben solche Plattformen verlassen oder den Account mit einem letzten Hinweis auf eine unabhängige Plattform (was das Fediverse eben ist) stilllegen – dabei ist aber schon klar, daß eben diese Meldung massivst von der Plattform unterschlagen werden wird. Da mache ich mir nichts vor.<\/p>

    Wie in Ihrem Beitrag über “Déjà-vu – Zum Recht gegen digitale Gewalt” schon erkannt, liegt es an der Gesellschaft, dagegen vorzugehen. Aber der ist es zu 98% der Menschen herzlich egal. Auch eine bittere Wahrheit, die ich im Lauf der letzten 20 Jahre so erkenne: Hauptsache bequem Leben und sich einlullen lassen, Whatsapp benutzen, sich obendrein von Apple und Google digital durchf*****n lassen. Seit 2013 wissen wir auch, daß die NSA da kräftig mitmischt, was aber latent von den “Leitmedien” ausgeblendet wurde und wird.<\/p>

    Dem stehe ich mit meinem 2014er MotoG2 Smartphone, das ohne #GAMAM (Googe, Apple, META, Amazon und Micro$oft) mit SailfishOS (finnisches linuxbasiertes Smartphone OS) läuft, gegenüber und löse nicht selten Stirnrunzeln aus, wenn ich erkläre, daß ich auf meinem Smartphone gar kein Whatsapp installieren *KANN* ?. Ja, es ist anstrengend, weil man mit 3 Kinder ettliche WA-Gruppen “verpaßt” (nein, nicht wirklich), bzw. doch ab und an Informationen an mir vorbeiziehen.<\/p>

    Mich nervt es sehr, wenn von mir erwartet wird, daß ich, wie “alle”, die AGB von Whatsapp einfach abnicken soll, ohne sie gelesen zu haben. Ich habe sie nur überflogen, mich dabei fast übergeben und seitdem ist es für mich ein NoGo. “Aber alle anderen machen es doch auch so”, heißt es oft. Meine Antwort darauf: “1938 waren auch ‘alle’ Nazis und fandens geil, 1945 halt nicht mehr. Heißt: Die Masse bestimmt nicht, was richtig und falsch ist, dafür bin ich schon selbst verantwortlich”.<\/p>

    Ich mahne nur mantraartig an, daß man gefälligst auf (quell)offene Kommunikation umsteigen soll. Eine Mahnung, die ich genausogut in den Wind schreien könnte, denn Bequemlichkeit siegt an der Stelle bei 98% der Leute.<\/p>

    Mit freundlichen Grüßen
    \nUlrich Popp<\/p>

    \n
    \n<\/div>

    11. Leserbrief<\/strong><\/p>

    Sehr geehrter Herr Berger,<\/p>

    da die Leser der NDS auf Facebook und anderen ähnlichen Plattformen keine Kontrolle über die Inhalte haben, würde ich alle Leser ermutigen, auf die Nachdenkseiten (und auch andere Blogs etc.) über RSS- bzw. Atom-Feeds zuzugreifen. Dazu benötigt man einen RSS-Client als App oder einen solchen Webdienst von denen es zahlreiche gibt (Inoreader, Feedly, Reeder, usw…). Diese können die Feeds der gewünschten Webseiten anzapfen und „abonnieren“.<\/p>

    Dies hat mehrere Vorteile:<\/p>