{"id":97262,"date":"2023-05-05T12:08:49","date_gmt":"2023-05-05T10:08:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=97262"},"modified":"2026-02-18T13:51:12","modified_gmt":"2026-02-18T12:51:12","slug":"woke-und-wuerg-pseudolinks-ist-nicht-linksliberal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=97262","title":{"rendered":"Woke: Pseudolinks ist nicht \u201eLinksliberal\u201c"},"content":{"rendered":"<p>In der Debatte um pseudolinke und &bdquo;woke&ldquo; Politik wird oft ein &bdquo;linksliberales&ldquo; Milieu beschrieben, das es gar nicht gibt: Die gr&uuml;nen Kriegstreiber und Corona-Hardliner, die die sozialen Fragen nicht stellen &ndash; sie und ihre Gefolgschaft sind weder &bdquo;links&ldquo; noch &bdquo;liberal&ldquo;. Ein aktueller Gastbeitrag in der <em>Zeit<\/em> geht aber genau davon aus, dadurch steht er beispielhaft f&uuml;r eine weit verbreitete Medien-Marotte: Mit gro&szlig;er Sturheit wird auf falschen Annahmen beharrt &ndash; daraus werden dann absurde gesellschaftliche Schlussfolgerungen gezogen. Ein Kommentar von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_255\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-97262-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230505_Woke_Pseudolinks_ist_nicht_Linksliberal_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230505_Woke_Pseudolinks_ist_nicht_Linksliberal_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230505_Woke_Pseudolinks_ist_nicht_Linksliberal_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230505_Woke_Pseudolinks_ist_nicht_Linksliberal_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=97262-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230505_Woke_Pseudolinks_ist_nicht_Linksliberal_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"230505_Woke_Pseudolinks_ist_nicht_Linksliberal_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Die <em>Zeit<\/em> hat unter dem Titel &bdquo;W&uuml;rg!&ldquo; <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/2023\/18\/linksliberale-kritik-konservative-kulturkampf\">einen Gastbeitrag<\/a>  der Literatursoziologin Carolin Amlinger und des Soziologen Oliver Nachtwey ver&ouml;ffentlicht. Die These: Die Linksliberalen seien &bdquo;das neue Feindbild im politischen Diskurs&ldquo;, ihre Kritiker w&uuml;rden nun &bdquo;eine publizistische Infrastruktur des Anti-Linksliberalismus&ldquo; aufbauen. Weil der Artikel einige Verbreitung findet und weil in ihm einige Probleme der aktuellen politischen Kommunikation &ndash; etwa die Begriffsumdeutung von &bdquo;rechts&ldquo; und &bdquo;links&ldquo; &ndash; besonders deutlich werden, gehen wir hier darauf ein, beispielhaft f&uuml;r viele andere Beitr&auml;ge zum Thema.<\/p><p>Dass man nicht genau wei&szlig;, von wem im Text die Rede ist, das macht es den Autoren einfach, rhetorisch zu man&ouml;vrieren. Bezieht sich &bdquo;Linksliberalismus&ldquo; auf dessen <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Linksliberalismus\">historische Auspr&auml;gungen<\/a>, auf die sozialliberale Koalition ab 1969, auf die heute <a href=\"https:\/\/www.nzz.ch\/wirtschaft\/liberal--was-soll-das-heissen-ld.102050\">in den USA gebr&auml;uchliche Definition<\/a> des &bdquo;Liberals&ldquo;? Oder sind mit dem Modebegriff einfach &bdquo;gem&auml;&szlig;igte Linke&ldquo; gemeint, was immer das heute noch aussagt?<\/p><p><strong>Das &bdquo;linksliberale&ldquo; Milieu ist weder links noch liberal<\/strong><\/p><p>Unabh&auml;ngig davon, wie man den zentralen Begriff des Textes auslegt, ist sicher: Das dort beschriebene Milieu ist weder links noch ist es liberal &ndash; Gr&uuml;n ist das neue Rechts, wie Hannes Hofbauer <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=96549\">k&uuml;rzlich beschrieben hat<\/a>. Dieser Befund wird aber von fast allen gro&szlig;en Medien vernebelt: Es wird einfach darauf beharrt, dass der gr&uuml;ne Zeitgeist als &bdquo;links&ldquo; zu gelten hat, dabei ist hilfreich, dass das Wort &bdquo;links&ldquo; l&auml;ngst durch Umdeutung seiner klassischen Bedeutung <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72153\">beraubt wurde<\/a>. Dass auch die Bedeutung des Begriffs &bdquo;liberal&ldquo; ver&auml;ndert wurde, das hat <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/karriere-hochschule\/zum-begriff-des-linksliberalen-milieus-17165031.html\">die <em>FAZ<\/em> beschrieben<\/a>: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Die Paradoxie wird nicht mehr wahrgenommen, weil auch &sbquo;liberal&lsquo; mittlerweile einen klammheimlichen Bedeutungswandel durchlaufen hat. In Verbindung mit &sbquo;links&lsquo; bezeichnet es keine freiheitliche Gesinnung mehr, sondern nur noch eine distanzierte Haltung zum Antikapitalismus der klassischen Linken, gekoppelt mit einem Habitus, der Offenheit suggeriert, aber Meinungsfreiheit oft genug im Sinne Mark Twains versteht: &sbquo;Wir sch&auml;tzen die Menschen, die frisch und offen ihre Meinung sagen &ndash; vorausgesetzt, sie meinen dasselbe wie wir.&lsquo;&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Die Wirkung der durch die Gr&uuml;nen dominierten Regierungspolitik ist bekannt und niederschmetternd: ein Wirtschaftskrieg mit potenziell fatalen sozialen Folgen f&uuml;r die deutschen B&uuml;rger, eine radikale und brandgef&auml;hrliche Parteinahme in einem Krieg, der nicht der unsere ist, ein Verrat am Umwelt- und Klimaschutz, die Ignoranz gegen&uuml;ber der sozialen Frage, die Dominanz der Militaristen, die Unterwerfung unter f&uuml;r Europa zerst&ouml;rerische US-Interessen, die Diffamierung von Regierungskritikern  und so weiter &ndash; all das ist nicht links. Wer aber dagegen eintritt, der wird heute, wie man wei&szlig;, als rechts dargestellt.<\/p><p><strong>Woke Politik als Ablenkungsman&ouml;ver von Krieg und Sozialem<\/strong><\/p><p>Gegen viele Aspekte woker Politik ist nichts zu sagen, Initiativen gegen Rassismus sind prinzipiell gut. Das Problem ist die &Uuml;berbetonung und die tarnende Wirkung, die davon ausgeht. Man kann heute schlimme politische Dinge anstellen, von Kriegstreiberei bis zur Zensur &ndash; solange man nur in Regenbogenfarben daherkommt und die richtigen Phrasen zur &bdquo;Pluralit&auml;t&ldquo; im Mund f&uuml;hrt. Verniedlichung und Entpolitisierung nutzt auch der <em>Zeit<\/em>-Beitrag: Wer wollte der folgenden unschuldigen Gruppe schon fragw&uuml;rdiges Verhalten unterstellen? Dass sie gleichzeitig Russenhass, Waffenlieferungen und einer f&uuml;r benachteiligte B&uuml;rger und die Umwelt potenziell fatalen Wirtschaftspolitik anh&auml;ngen, k&ouml;nnte dabei untergehen: <\/p><blockquote><p>\nIn diesem Text geht es um eine gef&auml;hrliche Gruppe. Ihre Mitglieder fahren Lastenfahrr&auml;der, bei ihnen kommt nur &ldquo;bio und fair gehandelt&rdquo; in den Jutebeutel, sie tragen gerne Funktionsjacken, qu&auml;len ihre Kinder mit Holzspielzeug und wollen allen anderen den Spa&szlig; am Leben verderben.\n<\/p><\/blockquote><p>Au&szlig;erdem: Der hierzulande durch Wirtschaftskrieg, Aufr&uuml;stung, US-Unterwerfung und &bdquo;Klimapolitik&ldquo; abflie&szlig;ende Wohlstand geht ja nicht zu den Bed&uuml;rftigen dieser Welt &ndash; was soll also daran links sein, wenn nun noch mehr Geld aus der deutschen Volkswirtschaft zu internationalen Konzernen flie&szlig;t? Die angek&uuml;ndigte gr&uuml;ne Verarmung, die unter anderem <a href=\"https:\/\/www.fr.de\/meinung\/kolumnen\/ein-einziger-satz-91456992.html\">in diesem Kommentar verteidigt werden soll<\/a>, ist also in keiner Hinsicht eine soziale Tat, sondern sie wirkt im Gegenteil reaktion&auml;r, weil der abflie&szlig;ende Wohlstand zu Superreichen geht, er dann aber potenziell im Sozialsystem hierzulande fehlen k&ouml;nnte: Die Forderungen nach sozialen K&uuml;rzungen werden bald zunehmen.<\/p><p><strong>Angeblich zentrale &bdquo;linke&ldquo; Forderungen: Gendern, Transrechte, Fleischverzicht<\/strong><\/p><p>Werden in diesem Absatz etwa die zentralen &bdquo;linken&ldquo; Inhalte beschrieben? <\/p><blockquote><p>\nEine neue Koalition entsteht, die sich auflehnt: gegen Gendern, Klimaproteste, Transrechte, Fleischverzicht in der Kantine und Einschr&auml;nkung des individuellen Pkw-Verkehrs. Das Feindbild, das viele Menschen vereint, die sonst wenig miteinander gemein haben, ist dabei eindeutig zu erkennen: der Linksliberalismus.\n<\/p><\/blockquote><p>Wir fassen zusammen: Laut dem Kommentar (und ich denke, diese Einstellung ist inzwischen auch bei vielen &bdquo;normalen&ldquo; B&uuml;rgern  erschreckend weit verbreitet) bedeutet &bdquo;linksliberal&ldquo; (also irgendwie &bdquo;links&ldquo;) Folgendes: Gendern, Klimaproteste, Transrechte, Fleischverzicht in der Kantine und Einschr&auml;nkung des individuellen Pkw-Verkehrs. Der Text bekr&auml;ftigt und illustriert &uuml;ber weite Strecken und mit wenigen Einschr&auml;nkungen genau das, was er entkr&auml;ften m&ouml;chte: den Eindruck, dass der pseudolinke Zirkus von viel relevanteren Themen ablenken soll. <\/p><p>Ich pers&ouml;nlich lehne die Gendersprache voll und ganz ab &ndash; aber das ist selbstverst&auml;ndlich nicht meine zentrale Kritik an der Regierung oder dem gr&uuml;nen Zeitgeist: Die zentrale Kritik richtet sich zuallererst und unter vielem anderem gegen (zus&auml;tzliche) soziale Verarmung Benachteiligter als m&ouml;gliche Folge der gr&uuml;nen Sanktions- und Wirtschaftspolitik und gegen die radikale und gef&auml;hrliche Kriegstreiberei in Wort und Tat. <\/p><p><strong>Pseudolinke haben die Begriffe entwertet<\/strong><\/p><p>Dazu kommt noch das Verhalten von gr&uuml;nen und anderen pseudolinken Corona-Hardlinern, die es vers&auml;umt haben, sich den Ausw&uuml;chsen dieser grotesken Politik entgegenzustellen. Das Verhalten vieler Pseudolinker bei Corona hat einer bereits angeschlagenen (parlamentarischen und au&szlig;erparlamentarischen) Linken einen harten Schlag versetzt. Ein weiterer Schlag erfolgt <a href=\"https:\/\/www.n-tv.de\/politik\/Kipping-Linke-muss-NATO-Position-ueberdenken-article24012204.html\">aktuell durch die Haltung des pseudolinken LINKEN-Fl&uuml;gels zur NATO<\/a>.  <\/p><p>Die Partei Die LINKE hat <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75410\">gute soziale Forderungen im Programm<\/a>, aber nach au&szlig;en wird das dadurch &uuml;berdeckt, dass von einigen lauten Akteuren Identit&auml;tspolitik massiv in den Vordergrund gedr&auml;ngt wurde. Auch wegen des schrillen Verhaltens von Teilen der parlamentarischen und au&szlig;erparlamentarischen Linken wurde &bdquo;Links&ldquo; mancherorts fast schon zum Schimpfwort, auch f&uuml;r manche politisch Vern&uuml;nftige, die sich selbst als politisch links definieren. Dass das Verhalten vieler Pseudolinker in unverantwortlicher Weise die AfD stark macht, ist l&auml;ngst bekannt. <\/p><p>Man sollte aber das Kind auch nicht mit dem Bade aussch&uuml;tten: Die Kritik am Verhalten mancher Pseudolinker sollte auf keinen Fall zur allgemeinen Verdammung auch der guten, klassischen linken Forderungen f&uuml;hren &ndash; vor allem auf sozialer, friedens- und wirtschaftspolitischer Ebene! <\/p><p><strong>Die &bdquo;anti-linksliberale Matrix&ldquo;<\/strong><\/p><p>Kritiker der ablenkenden &Uuml;berbetonung von Identit&auml;tspolitik beschreibt die <em>Zeit<\/em> (und sinngem&auml;&szlig; viele andere Medien) so: Diese &bdquo;Neodissidenten&ldquo; w&uuml;rden sich als &bdquo;Ausgesto&szlig;ene&ldquo; pr&auml;sentieren. Momentan entstehe &bdquo;eine publizistische Infrastruktur des Anti-Linksliberalismus&ldquo;. Die &bdquo;diskursiven R&auml;ume einer anti-linksliberalen Dissidenz&ldquo;, die &bdquo;vermeintlich versto&szlig;enen Intellektuellen&ldquo;, die &bdquo;anti-linksliberale Matrix&ldquo; &ndash; all das sei &bdquo;eine Koalition der Grollenden&ldquo;. Sogar die <em>NachDenkSeiten<\/em> werden von den Autoren in diese grollende Querfront-Koalition eingeordnet. <\/p><p>Dabei beschreiben die Autoren auch selber, wie alles &bdquo;Linke&ldquo; und alles &bdquo;Liberale&ldquo; aus dem &bdquo;Linksliberalismus&ldquo; entfernt wurde. Trotzdem bleiben sie stur bei dem irref&uuml;hrenden und v&ouml;llig entleerten Begriff:<\/p><blockquote><p>\nDer heutige Linksliberalismus ist nicht mehr pazifistisch. Ehemals Friedensbewegte lassen keine Gelegenheit aus, mehr milit&auml;rische Aufr&uuml;stung zu fordern. Und war der alte Sozialliberalismus noch dezidiert marktkritisch, sind Teile des Linksliberalismus der Gegenwart vergleichbar mit dem Hinweis auf einer Lebensmittelverpackung: Kann Spurenelemente von Sozialpolitik enthalten. Aus der vielschichtigen, mit der sozialen Frage verkn&uuml;pften Emanzipationsperspektive diskriminierter Gruppen ist eine verengte Diversit&auml;tspolitik geworden.\n<\/p><\/blockquote><p>Das Eintreten f&uuml;r den Erhalt von hart erk&auml;mpften Errungenschaften (sozial und bez&uuml;glich der individuellen Freiheit, die eben nicht die FDP-Freiheit f&uuml;r Konzerne bedeuten darf) wird zum reaktion&auml;ren Verharren erkl&auml;rt. Und die Folgen der Regierungspolitik werden als &bdquo;sozialer Wandel&ldquo; verniedlicht, also indirekt zur angeblich unab&auml;nderlichen h&ouml;heren Gewalt umgedichtet, auch das ist heute weit verbreitet: <\/p><blockquote><p>\nWas die anti-linksliberale Koalition so subversiv und letztlich gef&auml;hrlich macht, ist ihr &uuml;berschie&szlig;endes Ressentiment. Nicht der Linksliberalismus ersch&uuml;ttert diese Tugenden, sondern die Kritik an ihm hat eine illiberale Drift. Konfrontiert mit den Widerspr&uuml;chen des sozialen Wandels, fordern die Kritiker, dass alles so bleiben soll, wie es fr&uuml;her einmal war.\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Wir m&uuml;ssen uns unsere Begriffe zur&uuml;ckerobern<\/strong><\/p><p>Fazit: Wir m&uuml;ssen uns unsere Begriffe zur&uuml;ckerobern. Oder wir m&uuml;ssen neue finden. Denn es ist gelungen, die politische Kommunikation durch Umdeutungen in ein verwirrendes Labyrinth und einen hysterischen Zirkus zu verwandeln.<\/p><p><em>5.5.2023 16.30 Uhr: Die Artikel&uuml;berschrift wurde zum besseren Verst&auml;ndnis leicht gek&uuml;rzt<\/em><\/p><p><em>Leserbriefe zu diesem Beitrag <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=97444\">finden Sie hier<\/a>.<\/em><\/p><p>Titelbild: Netzfund<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In der Debatte um pseudolinke und &bdquo;woke&ldquo; Politik wird oft ein &bdquo;linksliberales&ldquo; Milieu beschrieben, das es gar nicht gibt: Die gr&uuml;nen Kriegstreiber und Corona-Hardliner, die die sozialen Fragen nicht stellen &ndash; sie und ihre Gefolgschaft sind weder &bdquo;links&ldquo; noch &bdquo;liberal&ldquo;. Ein aktueller Gastbeitrag in der <em>Zeit<\/em> geht aber genau davon aus, dadurch steht er beispielhaft<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=97262\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":97263,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,201,11],"tags":[2686,3625,2554,457],"class_list":["post-97262","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-ideologiekritik","category-strategien-der-meinungsmache","tag-identitaetspolitik","tag-links-rechts-debatte","tag-linksliberalismus","tag-zeit"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/mail.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=97262"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97477,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97262\/revisions\/97477"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/97263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=97262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=97262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=97262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}