{"id":97628,"date":"2023-05-13T15:00:54","date_gmt":"2023-05-13T13:00:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=97628"},"modified":"2023-05-13T19:20:14","modified_gmt":"2023-05-13T17:20:14","slug":"leserbriefe-zu-zensur-berliner-zeitung-schuetzt-strack-zimmermann-und-pistorius","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=97628","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eZensur: Berliner Zeitung sch\u00fctzt Strack-Zimmermann und Pistorius\u201c"},"content":{"rendered":"

Werner Rügemer berichtet hier<\/a> über einen von ihm erstmals in der „Berliner Zeitung“ veröffentlichten Artikel. Dieser sei an vier Stellen mit Bezug auf die Rüstungslobbyistin Strack-Zimmermann (FDP), den Rheinmetall-Konzern und den neuen Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) gekürzt worden. Ein beim Landgericht Köln gestellter Antrag auf Einstweilige Verfügung habe ihm jedoch recht gegeben. Das Gericht habe begründet: „Es handelt sich um eine ‚rechtswidrige und erhebliche Änderung‘ und eine ‚schwerwiegende Beeinträchtigung der Urheberinteressen‘“. Die Zeitung habe mitgeteilt, die Streichungen seien durch eine „Unterlassungsforderung“ bewirkt worden. Zum Schluss wird fragend festgestellt: Wenn die Berliner Zeitung die Pressefreiheit verteidigen würde, hätte sie der Unterlassungsforderung nicht nachgegeben: „Ein friedens- und industrie- und steuer- und technologie- und gewerkschafts- und umweltpolitisches Thema hätte zu einem öffentlichen Diskurs geführt – wäre nicht schlecht, oder?“ Wir danken für die interessanten E-Mails. Hier nun eine Auswahl der Leserbriefe, die Christian Reimann<\/strong> für Sie zusammengestellt hat.
\n<\/p>

\n
\n<\/div>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Rügemer,<\/p>

ich ziehe den Hut, auch vor Ihrem Mut. Ihre Beiträge sind stets interessant und aufklärend, und das seit vielen Jahren bereits. Danke, danke, danke!<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nSchäfer<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo NDS, sehr geehrter Herr Rügemer, <\/p>

ich danke Ihnen, daß Sie den mühsamen institutionellen Weg gehen! Und daß Sie uns das auch mitteilen. Nur so geht’s, auch das ist Widerstand, und ein kleiner Erfolg, der anderen als positives Beispiel dienen kann. <\/p>

Zu den (involvierten?) unanständigen Herrschaften Strack-Zimmerflak, Pistolius und Konsorten braucht’s überdies kein weiteres Wort. Aber interessieren würde es mich schon, wer da mit wem in dieser Sache telefoniert hat… <\/p>

Beste Grüße
\nJohannes Bichler<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Werner Rügemer, <\/p>

das könnte wohl eher an der Klagefreundlichkeit von Frau Strack+Zimmermann liegen.
\nSie hat auf Twitter etwas dazu geschrieben<\/a>.<\/p>

Mfg
\nGünter Mantoan<\/p>

\n
\n<\/div>

4. Leserbrief<\/strong><\/p>

Guten Morgen,<\/p>

In der Causa Strack-Zimmermann ist dies ja nicht das erste Vorkommnis dieser Art.
\nDie geehrte Frau Minister et all geht recht regelmässig, so mein Eindruck, gegen “deligitimierende” Aussagen vor.<\/p>

Einerseits sollte man meinen, dass hier irgendwann mal der Barbara-Streisand Effekt eintreten muß und das, was nicht genannt werden darf, endlich größere Bekanntheit erlangt.
\nAllein dadurch, dass Strack-Zimmermann et all so vehement dagegen vorgeht.<\/p>

Andererseits verstehe ich nicht, warum man als Mensch Positionen in Vereinen und Aufsichtsräten annimmt, um dies hinterher nicht öffentlich werden zu lassen.<\/p>

Herrn Rügemer und Ihnen meinen Dank für die Veröffentlichung dieser Vorkommnisse.
\nGerade nachdem die Meldung rum ging, dass es für den Journalismus in Deutschland eh nicht gut bestellt ist.<\/p>

—
\nmit freundlichen Grüßen
\nGeorg Meier<\/p>

\n
\n<\/div>

5. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Müller, <\/p>

ich habe soeben den Bericht von Werner Rügemer zu seinem Artikel in der BZ, dessen “Kürzung” und die erwirkte einstweilige Verfügung beim LG Köln gelesen. <\/p>

Anbei erhalten Sie einen pdf-Druck des Online-Auftritts der BZ, der zeigt, dass noch immer der “geänderte” Artikel online ist. Ich habe diesen pdf-Druck vorhin gemacht, was Sie in der Fußzeile, rechts am Zeitstempel sehen. <\/p>

Beste Grüße – Robert Lange
\nRheinmetall: Wie der Ukraine-Krieg den Rüstungskonzern auf Erfolgskurs bringt<\/a><\/p>

\n
\n<\/div>

6. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo zusammen, <\/p>

guten Tag an die Redaktion, <\/p>

wer nach diesem Artikel immer noch nicht kapiert hat, dass das Kapital regiert und die regierende Politik nach deren Pfeife tanzt, ist blind oder wills nicht wissen. <\/p>

Und wo die Kriegstreiber sitzen, ist auch klar!!! <\/p>

Dank an den Kollegen Rügemer und die Nachdenkseiten, auch für seinen Einsatz für die Pressefreiheit!!!. <\/p>

Weiter so!
\nJohanna<\/p>

\n
\n<\/div>

7. Leserbrief<\/strong><\/p>

Lieber Herr Ruegemer ,sehr geehrtes NDS-Team. Solche Artikel,wie ihrer sind so wichtig in unserer aktuellen Zeit,in der die Freiheit sozusagen von oben herab mit Füssen getreten wird.Danke dafür.<\/p>

Strack-Zimmermann stellt ja anscheinend 250 Strafanzeigen pro Monat gegen Bürger,die anscheinend nicht so ganz mit deren Bewaffnungs- und Eskalationsphantasien einverstanden sind.  Tja es wird langsam Zeit,daß sich die Regierung ein anderes Volk sucht: wie wäre es denn mit dem ukrainischen oder amerikanischen,denn meinem Eindruck nach hat unsere Regierung deren Interessen am ehesten im Blick.Wagenknecht hat ja so Recht.<\/p>

-Apropos Wagenknecht und Strack- Zimmermann: Hat die Natur einen schönen Geist in eine schöne Hülle verpackt und umgekehrt- eventuell um uns zu warnen,wie bei den Signalfarben bei giftigen Tieren?Oder ist es einfach nur so,daß Gift und Galle der Seele am Schluss das Gesicht entsprechend prägen?<\/p>

mit freundlichen Grüssen: Kählig Bruno<\/p>

\n
\n<\/div>

Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p>

Die NachDenkSeiten freuen sich über Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen Länge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p>

Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:<\/p>