{"id":98573,"date":"2023-05-31T09:00:45","date_gmt":"2023-05-31T07:00:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=98573"},"modified":"2023-05-31T16:53:12","modified_gmt":"2023-05-31T14:53:12","slug":"faktencheck-der-faktenchecker-ard-faktenfinder-zu-uran-munition-strahlengefahr-eher-gering-entstehen-von-staub-sehr-unwahrscheinlich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=98573","title":{"rendered":"Faktencheck der Faktenchecker \u2013 ARD-Faktenfinder zu Uran-Munition: \u201eStrahlengefahr eher gering, Entstehen von Staub sehr unwahrscheinlich\u201c"},"content":{"rendered":"<p><em>Tagesschau<\/em>-Redakteur Pascal Siggelkow hat wieder zugeschlagen. Diesmal widmet er sich in seinem neuen &bdquo;Faktenfinder&ldquo;-Machwerk der Aufgabe, ganz im Sinne des aktuellen Regierungsnarrativs die Gef&auml;hrlichkeit des Einsatzes von westlicher Uran-Munition f&uuml;r die Zivilbev&ouml;lkerung kleinzureden. Dabei scheint ihm, wie gewohnt, jedes manipulative Mittel recht zu sein. Von <strong>Florian Warweg<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_7814\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-98573-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230531_Faktencheck_der_Faktenchecker_ARD_Faktenfinder_zu_Uran_Munition_Strahlengefahr_eher_gering_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230531_Faktencheck_der_Faktenchecker_ARD_Faktenfinder_zu_Uran_Munition_Strahlengefahr_eher_gering_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230531_Faktencheck_der_Faktenchecker_ARD_Faktenfinder_zu_Uran_Munition_Strahlengefahr_eher_gering_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230531_Faktencheck_der_Faktenchecker_ARD_Faktenfinder_zu_Uran_Munition_Strahlengefahr_eher_gering_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=98573-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230531_Faktencheck_der_Faktenchecker_ARD_Faktenfinder_zu_Uran_Munition_Strahlengefahr_eher_gering_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"230531_Faktencheck_der_Faktenchecker_ARD_Faktenfinder_zu_Uran_Munition_Strahlengefahr_eher_gering_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Die NachDenkSeiten hatten Ende M&auml;rz 2023 <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=95604\">aufgezeigt<\/a>, wie &bdquo;Faktenfinder&ldquo;-Redakteur Siggelkow Artikel verfasst, die zum Ziel haben, kritische Geister wie Seymour Hersh, Gabriele Krone-Schmalz, Ulrike Gu&eacute;rot und Daniele Ganser mittels tendenzi&ouml;ser Sprache (&bdquo;fragw&uuml;rdig&ldquo;, &bdquo;minderwertig&ldquo;, &bdquo;abwegig&ldquo;) und sehr einseitiger &bdquo;Experten&ldquo;-Auswahl zu diffamieren. Seine Beitr&auml;ge zeichnen sich zudem dadurch aus, dass sie regelm&auml;&szlig;ig mit eklatanten <a href=\"https:\/\/www.telepolis.de\/features\/Wie-der-ARD-Faktenfinder-Realitaet-im-Nachrichtentext-bewertet-7528497.html?seite=all\">sprachlichen<\/a>, methodischen und inhaltlichen Fehlern gespickt sind. Einen eher unfreiwilligen Bekanntheitsgrad erreichte der &bdquo;Faktenfinder&ldquo;-Redakteur, als er die offensichtliche Verbkonstruktion von Seymour Hersh in seinem Artikel zur Zerst&ouml;rung von Nord Stream &bdquo;(to) plant shaped C4 charges&ldquo; (&bdquo;platzieren von C4-Hohlladungen&ldquo;) v&ouml;llig falsch als &bdquo;Sprengstoff in Pflanzenform&ldquo; &uuml;bersetzte. Auf dieser Grundlage seiner absurden und falschen &Uuml;bersetzung befragte er dann extra einen Sprengstoff-Experten, der ausf&uuml;hrlich in einem ganzen Unterkapitel f&uuml;r die <em>Tagesschau<\/em> erkl&auml;ren durfte, wie &bdquo;abenteuerlich&ldquo; die Behauptung von Hersh sei, dass Sprengstoff in Pflanzenform eingesetzt worden sei.<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/230531-Faktencheck-Bild1_Faktenfinder_.jpeg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/230531-Faktencheck-Bild1_Faktenfinder_.jpeg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Diese massiven journalistischen Fehlleistungen wurden bis heute weder von Siggelkow pers&ouml;nlich noch von der <em>Tagesschau<\/em>-Redaktion richtig aufbereitet. So viel zur grunds&auml;tzlichen Expertise und Glaubw&uuml;rdigkeit des selbsternannten &bdquo;Faktenfinder&ldquo;-Autors und seiner Redaktion.<\/p><p>Doch kommen wir jetzt zu seinem aktuellen Machwerk und dessen Hintergrund. Die Lieferung panzerbrechender Uranmunition durch NATO-Partner Gro&szlig;britannien an die Ukraine sorgte f&uuml;r Nachfragen an die Bundesregierung durch die Opposition. Unter anderem baten der Bundestagsabgeordnete Andrej Hunko (DIE LINKE) sowie Petr Bystron (AfD) die Bundesregierung um eine Gefahreneinsch&auml;tzung bez&uuml;glich des Einsatzes von Uranmunition, insbesondere f&uuml;r die Zivilbev&ouml;lkerung. Die <em>NachDenkSeiten<\/em> berichteten am 17. Mai unter der &Uuml;berschrift <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=97928\">&bdquo;Bundesregierung zum Einsatz von Uranmunition gegen Russland: &bdquo;Keine signifikanten Strahlenexpositionen der Bev&ouml;lkerung zu erwarten&ldquo;&ldquo;<\/a> &uuml;ber die fragw&uuml;rdigen Antworten des Ausw&auml;rtigen Amtes unter Annalena Baerbock im Namen der Bundesregierung.<\/p><p>Eine geschlagene Woche sp&auml;ter <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/faktenfinder\/nukleare-wolke-ukraine-100.html\">widmete<\/a> sich dann auch der &bdquo;Faktenfinder&ldquo; dieser Thematik und der Kleinen Anfrage. Wenig &uuml;berraschend &uuml;bernimmt der <em>Tagesschau<\/em>-Redakteur in seinem Beitrag dabei v&ouml;llig unkritisch Haltung und Argumentationslinie der Bundesregierung. In erprobter Manier urteilt er aber nat&uuml;rlich nicht selbst, sondern transportiert das gew&uuml;nschte regierungsst&uuml;tzende Narrativ der relativen Ungef&auml;hrlichkeit von Uranmunition, indem er ausschlie&szlig;lich Experten zu Wort kommen l&auml;sst, die diese Einsch&auml;tzung teilen. Zudem nutzt er denselben Taschenspielertrick der Bundesregierung. Gefragt, ob der Bundesregierung Studien und Untersuchungen zu den gesundheitlichen Auswirkungen von Uranmunition auf den Menschen vorl&auml;gen, antwortete diese, ausschlie&szlig;lich Bezug nehmend auf die Strahlenbelastung und den Aspekt des Uranstaubs v&ouml;llig ignorierend, es seien, &bdquo;keine signifikanten Strahlenexpositionen der Bev&ouml;lkerung zu erwarten&ldquo;.<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/230531-Faktencheck-Bild2_Uran.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/230531-Faktencheck-Bild2_Uran.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p><em>Tagesschau<\/em>-Redakteur Siggelkow geht genauso vor. Unter der Kapitel&uuml;berschrift &bdquo;Strahlengefahr eher gering&ldquo; schreibt er, verallgemeinernd auf &bdquo;die Experten&ldquo; verweisend:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Die Strahlengefahr durch den Einsatz von DU-Munition bewerten die Experten als eher gering.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/230531-Faktencheck-Bild3_Uran.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/230531-Faktencheck-Bild3_Uran.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Dazu befragt er als &bdquo;Experten&ldquo; Ulf Steindl vom Austria Institut f&uuml;r Europa- und Sicherheitspolitik (AIES) und zitiert diesen mit der Aussage:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Trotz intensiver Untersuchungen gibt es keine wissenschaftlichen Erkenntnisse, dass der Einsatz von DU-Munition in den Kriegen im ehemaligen Jugoslawien oder im Irak Strahlungssch&auml;den verursacht hat.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Des Weiteren wird Steindl vom Faktenfinder unhinterfragt mit der folgenden bemerkenswerten Aussage zum Einsatz von Uranmunition zitiert:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Da es auch zu keinem Aufschlag auf ein Ziel oder anderen Reibungseffekten kommt, ist das Entstehen von Staub oder Splittern sehr unwahrscheinlich.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/230531-Faktencheck-Bild4-Uran.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/230531-Faktencheck-Bild4-Uran.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Es soll beim Einsatz von Uranmunition, die extra daf&uuml;r ausgelegt ist, die massiven Panzerungen von Gefechtsfahrzeugen zu durchschlagen, laut dem ARD-&bdquo;Experten&ldquo; nicht zu einem &bdquo;Aufschlag auf ein Ziel oder anderen Reibungseffekten&ldquo; kommen?<\/p><p>Hier lohnt sich zun&auml;chst ein Blick auf die Expertise des vom &bdquo;Faktenfinder&ldquo; als Experten f&uuml;r Uranmunition pr&auml;sentierten Ulf Steindl. Dieser hat laut eigener Darstellung einen Bachelor in Geografie und Politikwissenschaft sowie einen Master in &bdquo;East Asian Economy and Society&ldquo;. Seit Mai 2022 ist er &bdquo;Research Fellow&ldquo; am AIES. Seine Masterarbeit schrieb er 2017 &uuml;ber <a href=\"https:\/\/utheses.univie.ac.at\/detail\/42180\">&bdquo;Geopolitical Evolution in East Asia &ndash; Landpower and enabling forces in a maritime environment.&rdquo;<\/a> Als einzige bisherige besondere Leistung von Steindl wird auf der Website der Wiener Denkfabrik bezeichnender Weise <a href=\"https:\/\/www.aies.at\/aies\/mitarbeiter\/steindl.php\">hervorgehoben<\/a>: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;W&auml;hrend der &ouml;sterreichischen EU-Ratspr&auml;sidentschaft 2018 unterst&uuml;tze Herr Steindl die Abteilung f&uuml;r Wissenschaft, Forschung und Entwicklung des BMLV als Verwaltungspraktikant, unter anderem bei den Verhandlungen &uuml;ber den Europ&auml;ischen Verteidigungsfonds.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/230531-Faktencheck-Bild5_Uran.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/230531-Faktencheck-Bild5_Uran.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Mit keinem Wort wird in der Selbstdarstellung von Steindl auf der AIES-Seite auf m&ouml;gliches Fachwissen in Bezug auf Uranmunition oder sonstige Waffensysteme eingegangen. Im Gegenteil, die Tatsache, dass man sich gezwungen sieht, eine T&auml;tigkeit als &bdquo;Verwaltungspraktikant&ldquo; hervorzuheben, sagt wohl genug dar&uuml;ber aus, wen der &bdquo;Faktenfinder&ldquo; uns hier als &bdquo;Experten&ldquo; verkaufen will.<\/p><p>Doch abgesehen von dem nicht erkennbaren Fachwissen des zitierten &bdquo;Experten&ldquo; kollidiert dessen Aussage auch mit eigenen Ver&ouml;ffentlichungen der ARD zu dieser Thematik, selbst was die Strahlenbelastung durch Uranmunition angeht. So ver&ouml;ffentlichte der ARD-Weltspiegel im Februar 2013 einen Beitrag mit dem Titel <a href=\"https:\/\/www.daserste.de\/information\/politik-weltgeschehen\/weltspiegel\/sendung\/swr\/2013\/irak-uranmunition-100.html\">&bdquo;Irak: Uranmunition &ndash; das strahlende Verm&auml;chtnis&ldquo;<\/a>. <\/p><p>Dort hei&szlig;t es, ebenfalls mit Verweis auf &bdquo;Experten&ldquo;:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Im letzten Irak-Krieg verschossen die Alliierten hunderte von Tonnen uranhaltiger Munition. Die panzerbrechende Waffe wirkt noch nach Jahren. Um Basra, im S&uuml;den des Landes, <strong>betr&auml;gt die Strahlenbelastung nach Messungen unabh&auml;ngiger Experten das 20fache des Normalwertes.<\/strong> Vor allem Kinder, die auf den irakischen Panzerwracks spielen, erkranken. Die Zahl der Missbildungen bei Neugeborenen nimmt zu.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/230531-Faktencheck-Bild6_uran.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/230531-Faktencheck-Bild6_uran.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Weiter f&uuml;hrt die ARD-Reportage aus:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Amerikaner und Briten, die damals Uranmunition eingesetzt hatten, leugnen jeden Zusammenhang zwischen erh&ouml;hter Strahlung und der Zunahme von Krebs. Doch die &Auml;rzte lassen die Fakten f&uuml;r sich sprechen: Erstens die hohe Anzahl von jungen Krebspatienten, zweitens die h&auml;ufigen Todesf&auml;lle, und drittens die extreme Zunahme von Missbildungen.&ldquo;<\/p>\n<p>(&hellip;) Dann untersuchen die Experten einen Panzer, Hauptziel der besonders schweren Uranmunition, die durch Stahl hindurchgeht &ndash; fast wie ein Messer durch Butter. Der Geigerz&auml;hler rattert pl&ouml;tzlich los&hellip; &bdquo;Hier sind es &uuml;ber 1800 Mikro-Rem&ldquo;, sagt der Strahlenexperte Hajak Frawel, &bdquo;also das ist ein Wert, der 180 Mal h&ouml;her liegt als die nat&uuml;rliche Belastung.&ldquo;&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Auch die Studie der &bdquo;Internationalen &Auml;rzte f&uuml;r die Verh&uuml;tung des Atomkrieges&ldquo; mit dem Titel &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.ippnw.de\/commonFiles\/pdfs\/Frieden\/IPPNW_ICBUW_Report_DU_Munition_2012.pdf\">Die gesundheitlichen Folgen von Uranmunition<\/a>&ldquo; kommt ebenfalls zu ganz anderen Schl&uuml;ssen als die vom Faktenfinder zitierten &bdquo;Experten&ldquo;.<\/p><p>Selbst Springers Welt sah sich in der Lage, Ende M&auml;rz 2023 einen Artikel &uuml;ber die Auswirkungen der Bombardierung Serbiens und Kosovos mit abgereichertem Uran mit der &Uuml;berschrift &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/politik\/ausland\/article244462294\/Uran-abgereicherte-Munit%20ion-Diese-Schaeden-werden-uns-noch-viele-viele-Jahre-beschaeftigen.html\">Diese Sch&auml;den werden uns noch viele, viele Jahre besch&auml;ftigen<\/a>&ldquo; zu ver&ouml;ffentlichen. Darin ist unter anderem davon die Rede, dass der NATO-Partner Italien Tausende von ehemaligen Soldaten, die beim NATO-Einsatz im Kosovo den Nachwirkungen von Uranmunition ausgesetzt waren, mit Zahlungen zwischen 700.000 bis eine Million Euro pro Fall entsch&auml;digt habe, da diese &bdquo;unter anderem an dem <a href=\"https:\/\/www.latimes.com\/archives\/la-xpm-2001-jan-06-mn-9083-story.html\">Balkan-Syndrom<\/a>, einer speziellen Leuk&auml;mieform, erkrankt waren. Weiter hei&szlig;t es in dem Artikel:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Laut Nato selbst wurden 15 Tonnen Munition abgereichertes Uran auf Gebiete in Serbien und im Kosovo abgeworfen. (&hellip;) &Uuml;berhaupt ist seit der Bombardierung mit DU-Munition die Krebsrate stark angestiegen.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>In Serbien steigen seit der NATO-Operation 1999 und dem massiven Einsatz von Uranmunition nachweislich die Krebsraten, insbesondere bei Lungenkrebs. Das Land belegt inzwischen seit Jahren <a href=\"https:\/\/www.worldlifeexpectancy.com\/de\/serbia-lung-cancers\">den zweiten Platz weltweit bei der Verbreitung dieser Krebsart<\/a>.<\/p><p>Auch britischen Soldaten wurden, wie unter anderem t-online <a href=\"https:\/\/www.t-online.de\/nachrichten\/deutschland\/militaer-verteidigung\/id_86252142\/bundeswehr-mehr-als-200-deutsche-soldaten-mit-uran-verseucht-.html\">berichtet<\/a>, Pensionszahlungen zuerkannt &ndash; da zum Beispiel die Missbildungen von Kindern der Kosovo-Veteranen auf den Einsatz der dort verwendeten Uranmunition zur&uuml;ckgef&uuml;hrt werden konnten. Wenn man wei&szlig;, wie umfassend und eindeutig diese Kausalit&auml;t belegt werden muss, bevor Soldaten Anspruch auf entsprechende Entsch&auml;digungen haben, bleibt wohl wenig Zweifel an den direkten Auswirkungen von Uranmunition auf die menschliche Gesundheit.<\/p><p>Angesichts der aufgezeigten Quellenlage muss sich der ARD-Faktenfinder fragen lassen, aus welcher Motivation heraus die Entscheidung getroffen wurde, gewisse Expertenmeinungen und auch Statistiken komplett zu ignorieren und daf&uuml;r ausschlie&szlig;lich Experten zu Wort kommen zu lassen, die f&uuml;r die vom Ausw&auml;rtigen Amt derzeit vertretene Linie zu Uranmunition &agrave; la &bdquo;Gefahr eher gering&ldquo; stehen. Konsequenter Weise schlie&szlig;t der aktuelle &bdquo;Faktenfinder&ldquo;-Artikel mit folgender Aussage:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Angst ist kein guter Ratgeber.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Pascal Siggelkow begann seine Karriere beim &Ouml;RR &uuml;brigens, indem er &Auml;rzten nachstellte, die sich kritisch zu gewissen Corona-Ma&szlig;nahmen verhielten. In der <a href=\"https:\/\/www.swr.de\/swr2\/wissen\/pascal-siggelkow-100.html\">Kurzbiographie beim <em>SWR<\/em><\/a> hei&szlig;t es unter anderem &uuml;ber ihn:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;W&auml;hrend seines Volontariats beim <em>SWR<\/em> hat er sich besonders im investigativen Bereich engagiert &ndash; bei <em>Report Mainz<\/em> und in der Rechercheunit. Dabei recherchierte er beispielsweise verdeckt zu &Auml;rzten, die Corona verharmlosten und ohne medizinischen Grund Atteste gegen das Tragen von Schutzmasken ausstellten.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>So einen Dreh kann man sich fast nicht ausdenken. Der Volont&auml;r beim <em>SWR<\/em>, der einst &Auml;rzte diffamierte, die angeblich Corona &bdquo;verharmlosten&ldquo; &ndash; verdient jetzt sein &Ouml;RR-Brot damit, die Gefahren beim Einsatz von westlicher Uranmunition f&uuml;r Mensch und Umwelt zu verharmlosen: bundesdeutscher Qualit&auml;tsjournalismus im Jahre des Herrn 2023.<\/p><p>Titelbild: Screenshot <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/faktenfinder\">tagesschau.de\/faktenfinder<\/a><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema:<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=95604\">Faktencheck der Faktenchecker: Wie manipulativ ARD-&bdquo;Faktenfinder&ldquo; versucht, Ganser, Gu&eacute;rot und Krone-Schmalz zu diffamieren<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=94511\">Faktencheck der Faktenchecker: UN-Berichte widerlegen Darlegung von &bdquo;Hart aber fair&ldquo;-Moderator Klamroth gegen&uuml;ber Sahra Wagenknecht<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=84691\">Faktencheck der Faktenchecker: Die fragw&uuml;rdige Finanzierung und Zertifizierung von Correctiv<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=88905\">Faktencheck der &bdquo;Faktenchecker&ldquo;: Mit welch manipulativen Methoden das ZDF die USA im Falle der Nord-Stream-Sabotage in Schutz nimmt<\/a>\n<\/p><\/div><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/72a3e148538d4c119ea55d701673bb01\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><em>Tagesschau<\/em>-Redakteur Pascal Siggelkow hat wieder zugeschlagen. Diesmal widmet er sich in seinem neuen &bdquo;Faktenfinder&ldquo;-Machwerk der Aufgabe, ganz im Sinne des aktuellen Regierungsnarrativs die Gef&auml;hrlichkeit des Einsatzes von westlicher Uran-Munition f&uuml;r die Zivilbev&ouml;lkerung kleinzureden. Dabei scheint ihm, wie gewohnt, jedes manipulative Mittel recht zu sein. Von <strong>Florian Warweg<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":98574,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,183,171,11],"tags":[2472,3238,2080,929,2339,451,631],"class_list":["post-98573","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-medienkritik","category-militaereinsaetzekriege","category-strategien-der-meinungsmache","tag-expertokratie","tag-faktencheck-der-faktenchecker","tag-faktenfinder","tag-krankheiten","tag-radioaktivitaet","tag-tagesschau","tag-uranmunition"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Cover_uran_faktenfinder.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=98573"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98637,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98573\/revisions\/98637"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/98574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=98573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=98573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=98573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}