{"id":99224,"date":"2023-06-14T11:30:16","date_gmt":"2023-06-14T09:30:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=99224"},"modified":"2023-06-14T11:21:51","modified_gmt":"2023-06-14T09:21:51","slug":"leserbriefe-zu-dammbruch-einige-medien-wissen-es-genau-die-russen-warens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=99224","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eDammbruch. Einige Medien wissen es genau: Die Russen waren\u2019s\u201c"},"content":{"rendered":"

Hier<\/a> wird die mediale Berichterstattung über das „Brechen des Kachowka-Staudamms“ thematisiert. Russland und Ukraine würden sich auch im Sicherheitsrat der UN über die Verantwortung streiten. Dennoch würden es einige schon genau wissen. Albrecht Müller weist auf vier Medien-Beispiele hin, in denen gut sichtbar werde, wie „Agitation auch ohne Basis betrieben wird“. Sein Fazit: Es werde „insgesamt Meinung gemacht, ohne dass Fakten auf dem Tisch sind“. Es könne so sein, „wie in allen zitierten Medien beschrieben. Es kann auch ganz anders sein“. Wir danken für die interessanten Leserbriefe. Es folgt nun eine Auswahl. Christian Reimann<\/strong> hat sie für Sie zusammengestellt.
\n<\/p>

\n
\n<\/div>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Ich befürchte, dass die vermutliche Sprengung des Damms nicht von ungefähr kurz vor dem größten NATO-Manöver der Geschichte stattfand. Was passiert, wenn Selensky, den Katastrophenfall ausruft und die NATO um Hilfe für die Zivilbevölkerung bittet? Scholz & Co. bemühen sich auffällig schnell, die Russen für diese angebliche Sprengung verantwortlich zu machen. Heute kursieren Meldungen, wonach ein Investigativ-Journalist die Ukraine und den CIA für die Nordstream-Sprengung verantwortlich macht. Und Scholz soll es gewusst haben …. Man muss ich immer fragen, wer ein größeres Tatmotiv hat und da fallen mir nur Letztgenannte ein. Auf jeden Fall scheint Europa für uns ein heißes Pflaster zu werden. Die USA wiegen sich aus der großen Entfernung in Sicherheit.  Der Krieg naht und mit den Tieffliegern, es sollen zeitweise innerhalb des kommenden Manövers bis zu 40 Kampfflugzeuge auf einmal im absoluten Tiefflug über Mecklenburg-Vorpommern unterwegs sein, und das 14 Tage lang, erhalten wir bereits ein Gefühl für das, was Krieg bedeutet. Warum protestiert im Ostteil des Landes nicht zumindest die Tourismusbranche? Lief die Saison bereits schleppend an, so bricht das der Wirtschaft hier im Lande erst recht das Genick. Auf Rügen gibt es Aufstände aus viel geringeren Gründen. Welcher Urlauber möchte schon gerne seinen Urlaub mit Kampffliegern über seinem Kopf verbringen? Aber vermutlich wird es, wenn es für diejenigen, die den Endsieg anpeilen, dann ohnehin für niemanden mehr einen Urlaub geben.<\/p>

Martina Plischka<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebes Team der NDS!<\/p>

Es zieht sich wie ein roter Faden durch die Ereignisse der letzten Jahre. Trotz fehlender Beweise, trotz überprüfbarer Dementis steht immer für fast alle Medien in NATO und EU Ländern von Anfang an fest: Es war Putin. Sie lügen und verschweigen auf Teufel komm raus!<\/p>

Man kann darauf wetten, auch beim nächsten zunächst unklaren Ereignis wird es gleich nach Bekanntwerden wieder “der Russe” sein.<\/p>

Eigentlich sollte sich eine solche Vorgehensweise mit der Zeit abschleifen und allmählich ein objektiver ehrlicher Journalismus wieder seinen Weg finden. <\/p>

Nicht so bei unseren sogenannten Leitmedien. Hier verkommen Nachrichten zur Hofberichtsreportage der Regierenden. <\/p>

Wenn es nicht so traurig wäre könnte man glatt eine Komödie daraus basteln.<\/p>

Euch und allen Frieden liebenden Lesern viele Grüße.
\nUdo Hellmann<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo Herr Müller, <\/p>

vom Stausee aus geht der Kanal, der das Wasser in die Krim leitet.
\nDa hängen alle agrarischen Gebiete der Krim dran. <\/p>

Daher hatten die Ukrainer nach der russischen Übernahme der Krim an der Grenze schnell mal dem Kanal zubetoniert.
\nDas gefiel den Russen natürlich gar nicht. <\/p>

Wenn die den Damm gesprengt haben, um den Russen eins auszuwischen, haben Sie die Folgen nicht bedacht oder sie können nicht sprengen…
\nBilder anbei.
\n— 
\nGruß,
\nDietrich Beitzke<\/p>

\"\"<\/span><\/a><\/div>
\"\"<\/span><\/a><\/div>
\n
\n<\/div>

4. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Müller,<\/p>

bisher ist nichts geklärt, wer es gewesen ist. Aber die einfache Frage Cui bono ? könnte nach meiner Meinung schon in die richtige Richtung weisen. Bei allen Beiträgen, die Sie erwähnten, fehlt ein ganz wesentlicher.<\/p>

Bei t-online kann man lesen:<\/p>

\n“Die Krim sitzt bald auf dem Trockenen”.\n<\/p><\/blockquote>

Über ein Kanalsystem hat der Kachowka-Staudamm auch die russisch besetzte Krim versorgt. Jetzt fließt das Wasser dort rückwärts. Die Krim ist eine der trockensten Gebiete Europas. Der Großteil des Frischwassers für die Krim kam von da. Nun ist Schluss. Glaubt wirklich jemand ernsthaft, dass die Russen das zerstört haben ?<\/p>

Die Argumentation der Ukrainefreunde, dass es Putin war, um den Angriff der Ukraine zu stoppen, ist nicht logisch. Abgesehen davon, dass es für den Krieg positiv wäre, es würden viel weniger Menschen sterben. Aber die Front ist 1800 km lang. Es gäbe genug Platz, an anderen Stellen Gebiete zurück zu erobern und die dort lebenden Russen zu “befreien”.<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nFranz Schmidt<\/p>

\n
\n<\/div>

5. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Müller und NDS Team,<\/p>

Es ist ein Muster erkennbar im Sinne von die Russen waren es.
\nPolitik und Medien haben da bereits eine eindrucksvolle Serie aufgebaut:
\nNordstream, AKW Beschuss, Staudamm, Krim Kertsch Brücke, Rakete die in Polen einschlug, Bahnhof Kramatorsk, Drohne auf Kreml ….
\nAlles haben die Russen selber verbrochen.<\/p>

Man versuche sich vorzustellen in Europa hätte damals Politik und Medien intensiv die Vorstellung verbreitet 9\/11, dass hätten die Amerikaner selber verbrochen.<\/p>

Eine der Fragen die man klären müsste ist ob was da im Westen verbreitet wird böser Vorsatz ist, Unfähigkeit oder Ausschaltung des rationalen Denkens durch Propaganda Selbstinfektion.<\/p>

Mit freundlichem Gruß
\nPatrick Janssens<\/p>

\n
\n<\/div>

6. Leserbrief<\/strong><\/p>

Geehrtes NDS Team,lieber Herr Müller,<\/p>

es ist vollkommen richtig ,auf den katastrophalen Geisteszustand Zustand insbesondere der deutschen Medien hinzuweisen-ein Julius Streicher würde vermutlich geradezu neidisch werden,wie leicht sich heutzutage einige seiner Berufskollegen Hassschreibe und reine Fiktion aus den Fingern oder gar Darm saugen.<\/p>

Es scheint inzwischen aber leider so in Deutschland zu sein,daß der eigentliche Souverän nicht meht das Volk sondern die Medien sind und die gesamte Politikerklasse sich hütet,sich mit denen anzulegen,sondern immer stets brav Männchen macht oder andererseits stark mit denen verbandelt ist.Die Flüchtlingsströme 2015 nach Deutschland oder auch das Abschalten aller AKW’s nach Fukushima ,das jahrelange konzertierte Russlandbashing und nun ist China dran,ist vor allem auf die Medien zurückzuführen und eben gerade nicht Ausdruck des Mehrheitswillen der Bevölkerung,denn die liebt das Leben in Frieden und Wohlstand.Der konzertierten Medienpropaganda im Vorfeld folgen die politischen Entscheidungen.<\/p>

Was wäre nun,wenn sich herausstellte,was auch simple Logik zunächst mal ergibt und schon deshalb größte Zurückhaltung bei Schuldzuweisungen zweckmässig wären , daß es doch die Ukraine war,die dieses Kriegsverbrechen vollzogen hat. Unterstützt dann Deutschland nicht ganz offiziell Kriegsverbrecher mit zig Milliarden und Waffen und machte solche menschenverachtende Taten damit erst möglich und müssten somit die Verantwortlichen dann erst nicht mit Recht vor den internationalen Gerichtshof für Menschenrechte gezerrt werden,gerade dem Moralweltmeister gegenüber wäre das sehr,sehr angemessen.<\/p>

Andererseits,wenn es die Russen waren,müsste ich persönlich meine bisherige Einstellung  gehörig revidieren.<\/p>

Somit hoffe ich und hoffentlich nicht wie bisher bei Nordstream vergeblich,auf gründliche Aufklärung des Sachverhalts.<\/p>

mit freundl. Grüssen: Kählig Bruno<\/p>

\n
\n<\/div>

7. Leserbrief<\/strong><\/p>

Werte Redaktion, lieber Albrecht,<\/p>

hier eine dpa- Meldung die vom herrschenden Narrativ, die Russen hätten den Staudamm absichtlich gesprengt, abweicht. Diese dpa – Meldung ist natürlich ebenfalls nicht unkritisch zu übernehmen, sie zeigt aber auf, daß zumindest auch die These einer ukrainischen Terroraktion zutreffen kann. Zumal Selensky darauf vertrauen kann, dass seine Statements völlig gläubig von den deutschen Konzernmedien und ARD +ZDF – Redaktionen übernommen werden.<\/p>

Mit Fronleichnamsgrüßen
\nR. Lang<\/p>

boerse-frankfurt.de\/nachrichten\/Ukraine-und-Experten-Russische-Stellungen-durch-Wasserflut-zerstoert-bf505c00-1622-469e-8866-1ab4271e8b56<\/a><\/p>

\n
\n<\/div>

8. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Müller,
\nsehr geehrte Damen und Herren!<\/p>

Der Sprecher der EU, Peter Stano, spricht von der “schrecklichen und barbarischen Natur der russischen Aggression”. Der Mann ist gar nicht originell. So was hatte schon Hitler in seinem Tagesbefehl vom 2.10.1941 (2 Tage nach dem Massaker von Babi Jar) losgelassen, als er zur “letzten großen Entscheidungsschlacht dieses Jahres” aufrief, nämlich: “Denn dieser Feind besteht nicht aus Soldaten, sondern zum großen Teil nur aus Bestien.” Adenauer war auch nicht maulfaul: “Wir Deutsche sind gegen die Propaganda des Kommunismus (…) in Wirklichkeit ziemlich immun, und zwar deshalb, (…) weil wir die furchtbaren Gräueltaten wissen, die beim Einmarsch der Russen nach Deutschland sich zugetragen haben.” Vergessen Babi Jar, vergessen wer Auschwitz befreite.<\/p>

Viele Grüße
\nWolf Göhring<\/p>

\n
\n<\/div>

9. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Müller,<\/p>

das ist eine sehr gute Zusammenstellung. Interessant fand ich Ihren Kommentar:<\/p>

\n“Es ist immer die gleiche Auswahl von vor allem der Public Relations dienenden Sonderorganisationen und den dort wirkenden Experten. Man braucht sie, um bestimmte Meinungen zu verbreiten.<\/p>\n

Wer von den Zuschauern bei ARD, ZDF usw. weiß schon, was und wer hinter der Münchner Sicherheitskonferenz oder der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik steckt.”\n<\/p><\/blockquote>

Genau das ist meiner Meinung nach von Bedeutung. Hat sich schon einmal jemand die Mühe gemacht, die Organisationen, die Kriegstreiberei und Bellizismus fördern und unterstützen, zu benennen, Ihre Abhängigkeiten untereinander aufzuzeigen und auch die damit verbundenen Geldströme zu dokumentieren, wobei die involvierten Personen ausdrücklich benannt sind?<\/p>

Wenn nicht, dann wäre das ein lohnendes Feld, vielleicht noch aufgeteilt nach Kategorien wie<\/p>