{"id":99341,"date":"2023-06-18T16:00:56","date_gmt":"2023-06-18T14:00:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=99341"},"modified":"2023-06-16T16:15:05","modified_gmt":"2023-06-16T14:15:05","slug":"leserbriefe-zu-nord-stream-sprengung-gedanken-zur-ukraine-version","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=99341","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eNord-Stream-Sprengung \u2013 Gedanken zur \u201eUkraine-Version\u201c\u201c"},"content":{"rendered":"

Hier<\/a> ver\u00f6ffentlicht Jens Berger seine Gedanken \u00fcber die von westlichen Diensten und Medien favorisierte Version, nach der die Ukraine die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines im letzten September begangen haben soll. Auch wenn sie den Recherchen des bestens vernetzten Journalisten Seymour Hersh widerspreche, sei sie nicht unplausibel und daher nicht von vornherein auszuschlie\u00dfen. Opfer dieses Anschlags seien \u201enicht nur Russland, sondern auch allen voran Deutschland und die anderen EU-Staaten, die \u00fcber Nord Stream mit preiswertem Erdgas versorgt wurden\u201c. Deshalb: \u201eSollte sich die Version best\u00e4tigen, kann dies nicht ohne Folgen bleiben.\u201c Man lege sich jedoch darauf fest, dass die Ukraine hinter den Anschl\u00e4gen stehe, weigere sich aber, die Konsequenzen daraus zu ziehen. Zahlreiche Leserinnen und Leser haben uns in E-Mails ihre Meinungen mitgeteilt. Danke f\u00fcr die interessanten Leserbriefe. Christian Reimann<\/strong> hat hier eine Auswahl f\u00fcr Sie zusammengestellt.
\n<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

1. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Berger,<\/p>\n

es handelt sich um ein Seegebiet, das zu den best \u00fcberwachten der Welt gilt und ich Frage mich, wie k\u00f6nnte da die Ukraine unbemerkt operieren.<\/p>\n

Mir scheint die Sicht von<\/a> Ray Mc Govern etwas plausibler. Der Westen ben\u00f6tigt ein Ausstiegsszenario.<\/p>\n

Hans-J\u00fcrgen Herrmann<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

2. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Werter Herr Berger,<\/p>\n

Sie haben die Fragen korrekt zusammengefasst, die echte Journalisten der Hauptmedien nicht wagen zu stellen, w\u00fcrden sie sonst doch ihre Hoffnung auf Karriere innerhalb der Redaktion oder gar als Pressesprecher der Regierung begraben m\u00fcssen.<\/p>\n

Allerdings ist die CIA-Story v\u00f6llig unplausibel und von vorneherein auszuschlie\u00dfen. Es lag im ganz deutlichen Interesse der USA, dass Nordstream2 gesprengt wird; was genau sollte also die angebliche \u201cWarnung\u201d der CIA an die Ukraine \u00fcberhaupt beinhalten? \u201cLiebe Ukrainer, bitte nimmt davon Abstand, sonst sanktionieren wir euch?\u201d \u201cLiebe Ukrainer, sonst sind die Deutschen sauer auf euch?\u201d \u201cUnter Freunden, das geht gar nicht!\u201d\u00a0<\/p>\n

Es handelt sich um eine v\u00f6llig durchschnittliche Operation der Vernebelung, gewiss Unterrichtsstoff im ersten Ausbildungsmonat eines jeden CIA-Praktikanten. Mit der pikanten Note, dass \u201cgaslighting\u201d im Zusammenhang mit Nordstream2 gewiss f\u00fcr etliche Lacher im Headquarter sorgte.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nChristopher Sprung<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

3. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

oder 3. M\u00f6glichkeit:\u00a0 \u201cVon hinten durch die Brust ins Auge\u201d
\n\u00a0
\nUSA\u00a0 f\u00e4delt\u00a0 das Vorhaben ein und sorgt mit Mails aus der Ukraine daf\u00fcr, dass die Spur in die Ukraine f\u00fchrt.
\nAn der Realisierung k\u00f6nnen Ukrainer wie Amerikaner beteiligt gewesen sein.\u00a0
\n(Kurz vor der Sprengung soll sich am Tatort auch ein gr\u00f6\u00dferer US-Flottenverband aufgehalten haben.)
\nEine Warnung an Kiew etwa im Juli kann es ja durchaus gegeben haben; \u2013 w\u00fcrde zum L\u00fcgengespinst geh\u00f6ren.
\n\u00a0
\nWas ich jetzt nicht verstehe: F\u00fcr das Anbringen von Sprengstoff soll die Yacht\u00a0 lt. fr\u00fcheren Berichten\u00a0 nicht geeignet gewesen sein (Sprengstoff zu schwer,\u00a0 techn.\u00a0 Vorrichtungen, Taucher\u00a0 und Helfer an Bord erforderlich).\u00a0 \u2013\u00a0 Aber das wird sicher zu kl\u00e4ren sein.
\n\u00a0
\neu.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

4. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Die Entscheidung zwischen den beiden alternativen Erkl\u00e4rungen f\u00fcr das blamable Wegducken der deutschen Regierung, die Jens Berger am Ende seines Kommentars anbietet, f\u00e4llt nicht schwer: Nat\u00fcrlich ist \u201cdie ganze Geschichte \u2026 nur ein Ablenkungsman\u00f6ver, um sich nicht die ernstere Frage nach den Konsequenzen f\u00fcr den Fall einer amerikanischen T\u00e4terschaft zu stellen\u201d. Wenn es Hinweise auf ukrainische Anschlagspl\u00e4ne gegeben h\u00e4tte, h\u00e4tten sich diese wie ein Lauffeuer in den Geheimdiensten der NATO-Staaten verbreitet, und jedes noch so kleine Schiffchen, das sich im Sommer 2022 in Richtung der Nordstream-Trasse durch die Ostsee bewegt h\u00e4tte, w\u00e4re auf Schritt und Tritt beobachtet worden. Die westliche H\u00e4lfte der Ostsee ist ja quasi ein NATO-Binnenmeer.<\/p>\n

Niemals h\u00e4tte also ein ukrainisches Kommando dort unbeobachtet und unbehelligt Sprengstoff transportieren und anbringen k\u00f6nnen. Im Umkehrschluss hei\u00dft das: Falls es wirklich ein ukrainisches Kommando gewesen sein sollte (was an sich schon eine abenteuerliche Hypothese ist), hat es mit Einverst\u00e4ndnis und Duldung des NATO-Westens gehandelt, vermutlich mit dessen logistischer Unterst\u00fctzung.<\/p>\n

Wesentlich plausibler und wahrscheinlicher erscheint aber noch immer die von Seymour Hersh mitgeteilte Version. Wobei den CIA-Spezialisten f\u00fcr \u201cdirty tricks\u201d nat\u00fcrlich zuzutrauen ist, dass sie ein paar Ukrainer auf einer Segeljacht als Komparsen angeheuert haben, um nach vollbrachter Tat im Bedarfsfall eine Alibi-Legende verbreiten zu k\u00f6nnen, einschlie\u00dflich der obligatorischen Requisite eines hinterlassenen Passes.<\/p>\n

Dass die Legenden, mit denen die Geheimdienste ihre Operationen verbr\u00e4men und vertuschen, keinen gehobenen Anspr\u00fcchen gen\u00fcgen m\u00fcssen, was Glaubhaftigkeit und Logik angeht, haben wir in den letzten Jahrzehnten immer wieder gesehen: Keine von CIA oder GCHQ verbreitete R\u00e4uberpistole war je schwachsinnig genug, um nicht von den Massenmedien geglaubt und verbreitet zu werden.<\/p>\n

Karl Heinz Siber<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

5. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Berger,<\/p>\n

die Ampelregierung hat jeden Gedanken an eine Souver\u00e4nit\u00e4t Deutschlands aufgegeben und agiert lediglich als Statthalter der amerikanischen Regierung = des \u201cdeep states\u201d.<\/p>\n

Und diese \u201cKolonialregierung\u201d wird nicht gegen die Herren agieren, zumal Teile dieser \u2013 also die Gr\u00fcnen \u2013 durch NGOs im amerikanischen Auftrag finanziert werden. <\/p>\n

Daher er\u00fcbrigt sich Ihre Fragestellung. <\/p>\n

Mfg
\nGN<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

6. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Berger und NDS Team,<\/p>\n

Ein m\u00f6glicher Blick in die Zukunft zur Nord Stream Sprengung:
\nGehen wir einmal davon aus, dass der Krieg in der Ukraine sich nicht zum Atomkrieg oder totalen konventionellen Krieg ausweitet.
\nWas wird dann in der Zukunft aus der Nord-Stream-Sprengung?
\nSchauen wir uns mal alle M\u00f6glichkeiten an.<\/p>\n

Die T\u00e4ter werden nie bekannt, das Ereignis wird Opfer von Ged\u00e4chtnis Schwund, wird zum l\u00e4ngst vergessenen Ereignis das in den Archiven verstaubt.<\/p>\n

Die T\u00e4ter werden allgemein bekannt, es waren die Russen, ohne Zweifel w\u00fcrde dies zur D\u00e4monisierung vom Feind genutzt werden.<\/p>\n

Die T\u00e4ter werden allgemein bekannt, sie sind zu finden in der westlichen Wertegemeinschaft, irgendwer von USA bis Ukraine eben.
\nJa was dann? Die deutsche Regierungserkl\u00e4rung k\u00f6nnte so aussehen:<\/p>\n

Wir d\u00fcrfen jetzt nicht in die Vergangenheit schauen, sondern m\u00fcssen in die Zukunft schauen.
\nZu der Zeit gab es keine andere Alternative um zu verhindern das Putin seine Kriegsmaschinerie mit Gaseink\u00fcnften finanzierte. Die Aktion wurde nur mit den allerbesten Absichten ausgef\u00fchrt, im besten Einvernehmen und enger Zusammenarbeit aller NATO Staaten und deren Verb\u00fcndeten.
\nDie Sprengung \u00e4nderte wenig an den Gegebenheiten, da das Ende vom russischem Gas sowieso bereits beschlossene Sache war.
\nDie Bundesregierung hat damals alles menschlich m\u00f6gliche getan, um die Verbraucher zu sch\u00fctzen vor den hohen Gaspreisen, die als Folge auftraten. Dies ganz im Sinne, dass das Wohlergehen der Bev\u00f6lkerung in Deutschland immer Priorit\u00e4t ist der Bundesregierung.
\nDie Finanzverluste der westlichen Nord-Stream-Investoren wurden gro\u00dfz\u00fcgig kompensiert mit den von Russland beschlagnahmten Finanzguthaben.<\/p>\n

Mit freundlichem Gru\u00df
\nPatrick Janssens<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

7. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Moin liebe NDS-Redaktion,
\nmoin Herr Berger, <\/p>\n

meiner unwichtigen Meinung nach dienen derartige Man\u00f6ver nur dazu, die Bev\u00f6lkerung a) zu besch\u00e4ftigen und b) zu verwirren, nachdem die erste Version durch Herrn Hersh ersch\u00fcttert wurde. Man soll n\u00e4mlich den gro\u00dfen Rahmen dahinter nicht sehen, da\u00df es sich um geo-wirtschaftliche Interessen handelt, welche ausschlie\u00dflich der Ausbeutung & Kontrolle der Bev\u00f6lkerung dienen. <\/p>\n

Wie unter anderem \u201cDie Anstalt\u201d zeigte, herrscht eine intensive Vernetzung m\u00e4chtiger Akteure aus den Bereichen Wirtschaft, Journalismus & Politik (WEF, Bilderberger, Council on Foreign Relations, Atlantikbr\u00fccke und so weiter kennen wir alle). Durch konzertierte Aktionen f\u00fchlt man sich nun so m\u00e4chtig, auf da\u00df man sich einbildet, gar keine Rechenschaft mehr den B\u00fcrgern gegen\u00fcber ablegen zu m\u00fcssen. Ob das nun Macrons Renten\u201dreform\u201d in Frankreich oder der von der WHO eingebrachte \u201cPandemieplan\u201d ist, ist zweitrangig. Bar jeder Vernunft und gegen jede Einw\u00e4nde werden sozial sch\u00e4dliche Projekte durchgepeitscht. Deswegen ist die Politik (nicht nur) bei diesem Thema auch erstaunlich leise, weil sie selbst mit drin h\u00e4ngt \u2014 entweder freiwillig oder erzwungen. <\/p>\n

Wer sich gegen derartige Interessen auflehnt, wie beispielsweise der damalige Pr\u00e4sident des Mittelstandes, Mario Ohoven, der \u00f6ffentlich ank\u00fcndigte, mit allen Mitteln gegen die uns\u00e4glichen Ma\u00dfnahmen vorzugehen, um den Mittelstand vor dem Bankrott zu sch\u00fctzen, hat dann seltsame, t\u00f6dliche Unf\u00e4lle. Auch ein afrikanischer Pr\u00e4sident, John Magufuli aus Tansania, der in einer Papaya SARS-CoV-2 \u201cnachwies\u201d und damit die Sinnlosigkeit der Tests bewies, verstarb unter mysteri\u00f6sen Umst\u00e4nden, nachdem er \u00f6ffentlich der WHO widersprach und sogar deren \u201cEmpfehlungen\u201d aussetzte. In Anbetracht dessen, da\u00df die \u201cCorona-Impfung\u201d, die immer noch auf dem Markt und pures Gift ist, das nachweislich Menschen t\u00f6tet (siehe die Datenbanken der USA & EU), verwundern mich derartige F\u00e4lle nicht. Wer aus der Reihe schert, wird entweder wieder eingereiht oder entsorgt, genauso, wie das die \u201cCancel Culture\u201d im Soften tut. <\/p>\n

Ein weitaus gr\u00f6\u00dferer Fall von Staatsterrorismus ist aus meiner Sicht nicht die Sprengung von Nord Stream 1 & 2 gewesen, sondern 9\/11. Gerade hier hat man sich bis heute nicht bem\u00fcht, die Widerspr\u00fcche in den offiziellen Versionen auszur\u00e4umen oder gar auf die Argumente der Architekten und Experten einzugehen. Warum sollte das bei NS anders sein? <\/p>\n

Was die Konsequenzen aus diesem Fall anbelangt, so gibt es noch einen weiteren Grund: Die Ukraine ist, noch mehr als die BRD, politisch fremdgesteuert. Wir wissen, da\u00df der CIA da mit drin h\u00e4ngt und Anweisungen gibt, direkt oder indirekt. Es w\u00e4re also vermessen anzunehmen, irgend eine Regierung w\u00fc\u00dfte von Nichts. Wozu hat eine Regierung dann m\u00e4chtige Geheimdienste? Nein, die Beweislast liegt hier klar bei der Bundes- und der ukrainischen Regierung, nicht anders herum. <\/p>\n

Sonnige & friedliche Gr\u00fc\u00dfe,
\nMichael Schauberger<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

8. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Berger und NDS-Team,<\/p>\n

Wenn man mal dar\u00fcber nachdenkt, warum man aktuell probiert, die Ukraine als angeblich Verantwortlichen zu pr\u00e4sentieren, ist die Antwort eigentlich relativ einfach.<\/p>\n

Man braucht nur in die Foren zu schauen der ganzen Zeitungen, die Ukraine ist das Land, dem man diese Tat aktuell am ehesten verzeihen w\u00fcrde.<\/p>\n

Genauso sollte man sich mal fragen, welche Politiker \u00fcber die angebliche Schuld der Ukrainer informiert waren. (Die US Dienste warnten ja angeblich bereits 3 Monate vorher, auch Deutschland)<\/p>\n

Denn kurz nach den Anschl\u00e4gen zeigten ja alle erst mal Richtung Russland, ich bin mir ziemlich sicher, dass einige \u00fcber die Ukraine Bescheid wussten und dennoch Russland beschuldigten.<\/p>\n

Aber insgesamt bleibt die Geschichte einfach unglaubw\u00fcrdig. \u201cExperten\u201d sagen ja, dass man f\u00fcr solch eine Sprengung ca. 500 Kg Sprengstoff pro Sprengstelle ben\u00f6tigt, auch ist die Tauchtiefe ohne Spezialger\u00e4t kaum zu bewerkstelligen. Das logistisch mit einer schn\u00f6den Yacht zu bewerkstelligen klingt einfach unlogisch\/unglaubw\u00fcrdig.<\/p>\n

Zumal wenn man dies bereits so lange wusste, warum gab es die ersten Hinweise auf diese Version erst als Hersh seine Geschichte ver\u00f6ffentlicht hat ? Es ist meiner Meinung nach eine ziemlich offensichtliche Nebelkerze.<\/p>\n

mfg
\nRonny Dietzsch<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

9. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebe NDS-Redaktion, lieber Jens Berger,<\/p>\n

Na prima, mit der neusten Version zur Sprengung der Nord Stream Pipelines haben die USA genau das erreicht, was ihnen wohl von Anfang das aller wichtigste war: CIA & Co. waschen ihre H\u00e4nde in Unschuld; ja besser noch, sie haben die Verb\u00fcndeten in EUropa so gar rechtzeitig gewarnt und zudem noch in Kiew vorgesprochen sowie dort und \u00fcberhaupt heftig mit dem Zeigefinger gewackelt \u2013 und zwar lange bevor es geknallt hat.<\/p>\n

Jetzt ist es nur noch peinlich f\u00fcr die EUrop\u00e4er und die Ukraine. Die d\u00fcrfen sich jetzt pr\u00e4chtig streiten, wer, wann, was wusste und trotzdem nichts gemacht hat bzw. genau das gemacht hat, wovor die US-Amerikaner Wochen vorher gewarnt haben. Und das alles mit einer Art Angelkutter in mitten von Kriegsschiffen und \u00dcberwachungsstationen \u2013 so einfach war das!? Jetzt r\u00e4cht sich auch, dass die EUrop\u00e4er \u2013 falls sie \u00fcberhaupt was wussten \u2013 alles verschwiegen und vertuscht haben. Denn, wenn das jetzt auch noch heraus k\u00e4me, w\u00fcrde es nur noch peinlicher\u2026 Alles in allem: ein Sieg der US-Administration \u00fcber ihre Vasallen durch technischen KO.<\/p>\n

Am Ende zeigt das ganze nur, wie leicht sich die EUrop\u00e4er und insbesondere D-land ausman\u00f6vieren lassen \u2013 auch wenn sich am Ende herausstellt, dass Hersh\u2019s Version wohl doch die richtige ist, die Blamierten bleiben die EUrop\u00e4er, allen voran D-land und seine unf\u00e4higen Beh\u00f6rden \u2013 diese spotten einschliesslich der Regierung angesichts des Schaden l\u00e4ngst jeder Beschreibung.<\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe
\nah.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

10. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Herr Berger, <\/p>\n

Sie schreiben: \u201eZwei M\u00f6glichkeiten: \u2026 entweder\u2026oder\u2026\u201c Und ich h\u00e4tte eine dritte (bzw. erste) Version: Es waren die USA (Drehbuch Hearsh) und der Rest steht bei Thomas R\u00f6per unterm Stichwort RAND-Papier. <\/p>\n

Etwas ausf\u00fchrlicher:
\nHersh hat Recht. Und die danach kolportierten Geschichten dienen zwei Zwecken: 1. USA zu exkulpieren, 2. Den vom RAND-Papier gezeigten Weg zu gehen und den Ausweg aus der bisherigen Pro-Ukraine-Propaganda zu ebnen, indem sowohl die USA als auch die Vasallen ihr Gesicht wahren k\u00f6nnten. <\/p>\n

Sch\u00f6ne Gr\u00fc\u00dfe
\nBernhard Meyer<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

11. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Jens Berger, gesch\u00e4tztes NDS-Team
\n\u00a0
\nes gibt auch noch eine 3. Version: Vielleicht bereitet man (USA et al) sich auf einen langsamen R\u00fcckzug aus der Ukraine-Unterst\u00fctzung vor. Die st\u00e4ndig angek\u00fcndigte Offensive klappt ja wohl nicht so oder es ist vielleicht eine \u201cpolitische\u201d zum Scheitern verurteilte Offensive, schlie\u00dflich will man f\u00fcr das viele Geld langsam Erfolge sehen, m.a.W. ein return of investment. Und (wie Sie ja schrieben): so k\u00f6nnte man auch die USA als Initiatorin heraushalten und h\u00e4tte gleich einen S\u00fcndenbock\u2026 Nichts genaues wei\u00df man\u2026
\n\u00a0
\nHerzlichen Dank f\u00fcr Ihrer aller Arbeit,
\nAnne Rennemeier<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

12. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Herr Berger,
\n\u00a0
\ndie von Ihnen genannten Gr\u00fcnde am Schluss des Artikels sind beide zutreffend, eine Auswahl er\u00fcbrigt sich. Aus dem zuletzt genannten Grund eines m\u00f6glichen Ablenkungsman\u00f6vers weise ich auf einen Bericht von Thomas R\u00f6per in seinem Blog \u201cAnti-Spiegel\u201d vom 14.06.2023 hin: Die Medienkampagne geht weiter \u2013 Neues von der Nord-Stream-Sprengung (Umsetzung des RAND-Papiers). Danach ist meiner Meinung\u00a0alles so geplant, wie Herr R\u00f6per es beschrieben hat.\u00a0
\n\u00a0
\nBeste Gr\u00fc\u00dfe
\nClaudia L.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

13. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Berger,
\n\u00a0
\nein Armutszeugnis f\u00fcr unsere Regierung\u2026, das ist wohl am wenigstens strittig an der ganzen Sache. Diese konstruierten Versuche einer \u201cAufkl\u00e4rung\u201d sind einfach nur plump und l\u00e4cherlich. Weil in Wirklichkeit \u00fcberhaupt gar kein Interesse daran besteht. Wahrscheinlich Klein-Wolodymir auf gro\u00dfer Fahrt! Wenn es nicht so ernst w\u00e4re, m\u00fcsste man lachen.<\/p>\n

Jeder, der einen Bootsschein machen will, muss die Frage beantworten k\u00f6nnen, wie viel Ankerkette (bzw. \u2013leine) man zum sicheren Ankern braucht. Bei ersterem n\u00e4mlich schon das dreifache der Wassertiefe, schon da h\u00f6rt eigentlich der ganze Quatsch auf. Von allen anderen technischen und logistischen Problemen mal abgesehen, wurde ja hier bei den NDS auch schon alles dargelegt. Aber wahrscheinlich ist die Yacht in einem der am besten \u00fcberwachten Gew\u00e4sser stundenlang im Kreis gesegelt. Und die liebe CIA hat vorher eine Warnung ausgesprochen\u2026, weil so was macht man ja nicht unter Freunden! Alles klar. Nach wie vor stellt sich die Frage, wem es (am meisten) n\u00fctzt!! Meiner Meinung nach handelt es sich hier wie momentan meistens \u00fcblich um: mangelnde Wertsch\u00e4tzung f\u00fcrs Publikum. Es wird sich \u00fcberhaupt keine M\u00fche mehr gegeben, dem dummen Volk eine plausible Geschichte zu erz\u00e4hlen. Aber die gro\u00dfe Mehrheit der h\u00f6rigen Masse ist ja selber schuld, muss man leider so sagen. Und g\u00e4ngige Regel ist es ja sowieso, dass sich Politik \u00fcber die Wissenschaft oder Fachpraxis stellt. Man f\u00fchlt sich immer wieder mehr an die DDR erinnert: unf\u00e4hige Polit-Kasper und die Nachrichten immer sofort wegschalten!
\n\u00a0
\nMfG
\nD.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

14. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Werter Herr Berger!<\/p>\n

Nicht nur das Verhalten zur Sprengung von Nordstream Pipelines, nein, dass gesamte Auftreten der aktuellen Bundesregierung ist kein Ruhmesblatt und l\u00e4sst mehr als zu w\u00fcnschen \u00fcbrig. Der Eid \u201cUngemach von der deutschen Bev\u00f6lkerung fernzuhalten\u201d scheint f\u00fcr kaum ein Mitglied dieser Regierungskoalition mehr bindend zu sein.<\/p>\n

Wie will man die auff\u00e4llige Unt\u00e4tigkeit in Bezug auf diesen Anschlag erkl\u00e4ren? Das Schweigen, die Geheim- und Zur\u00fcckhaltung von Fakten zum Zweck, die innere Ruhe im Staat nicht zu gef\u00e4hrden? Was k\u00f6nnte denn die L\u00e4hmung und Erstarrung der immer noch schlafenden Masse in Wallung bringen? Fakten, die da \u00fcberhaupt nicht ins g\u00e4ngige Narrativ passen? Erst als Seymour Hersh seine plausibel nachvollziehbare Version publizierte, kam Bewegung in die Angelegenheit. Pl\u00f6tzlich sah man sich von Deutscher wie auch von US-Amerikanischer Seite veranlasst, den Pulitzerpreistr\u00e4ger zu diskreditieren und als nicht mehr zurechnungsf\u00e4hig hinzustellen. Da hat der Fuchs Hersh den H\u00fchnerstall aber m\u00e4chtig in Wallung gebracht. Denn lagen der Bundesregierung bis dato kaum Erkenntnisse vor, schossen auf einmal Auslegungen und M\u00f6glichkeiten durch den \u00c4ther, dass einen reineweg schwindelig wurde. Aber in einem waren sich alle \u201cenbededen Experten, wie auch Schurnalisten\u201d einig, die Version von Hersh stimmt auf keinen Fall!<\/p>\n

Dumm gelaufen kann man da nur sagen. Denn das \u201cSleepy Joe\u201d Biden einige Monate vorher im Beisein unseres famosen Kanzlers Olaf (Ich kann mich nicht erinnern!) Scholz in einer Pressekonferenz dar\u00fcber philosophierte, das die USA \u201cMittel und Wege h\u00e4tten, die Pipeline zu zerst\u00f6ren, wenn denn Russland die Ukraine angreifen w\u00fcrde.\u201d (Was Scholz nicht dazu veranlasste, dagegen zu protestieren? Warum auch es ging nur um die Lebensader der deutschen Wirtschaft!), steht wie ein Menetekel im Raum und l\u00e4sst sich nicht unter den Teppich kehren. Genau wie das Faktum, dass kurz darauf von ukrainischer Seite der Beschuss durch schwere Artillerie auf die Donbassregion auf das mehr als Zehnfache anstieg. Schwurbler und Querdenker w\u00fcrden daraus Schlussfolgern: Das man mit dieser massiven Zunahme des Beschusses (Unseren famos aufkl\u00e4renden Medien entging das v\u00f6llig, wie auch die 14.000 Toten w\u00e4hrend des dort schon 8 Jahre andauernden Krieges und div. Andere Dinge, welche nicht ins g\u00e4ngige Bild passten, immer wieder entgingen und noch entgehen!) eine Reaktion von Seiten der Russen provozieren wollte. In dem Wissen, das die nicht tatenlos zusehen w\u00fcrden, wie ihre Landsleute im Donbass abgeschlachtet werden. Als dies dann geschah, hatte man genau die Situation welche \u201cSleepy\u201d in weiser Voraussicht kommen sah.<\/p>\n

Nach einiger Zeit der Ruhe zu dem Thema (Das sinnlose Sterben \u2013 durch ebenso sinnentleertes liefern von Waffen \u00fcber die Vasallen des Hegemon USA \u2013 geht derweil weiter. Eine m\u00f6gliche Einigung von Russland und der Ukraine wurde durch einen britischen Clown namens Johnson unterbunden!) ist man nun an einem Punkt angelangt, wo sich selbst im Pentagon und in Kreisen der eigentlichen Regierung \u201cdes Land of the free\u201d dem MIK, die Erkenntnis durchsetzt: Dass man diesen Krieg nicht gewinnen kann! Was nun tun? Das momentan stattfindende Man\u00f6ver \u201cAir-Defender 23\u201d dazu nutzen, um die Angelegenheit v\u00f6llig eskalieren zu lassen? Da bestehen allerdings mehr als berechtigte Zweifel, ob man denn den Konflikt auf Europa begrenzt halten kann. Oder sieht die \u201cExit-Strategie\u201d so aus, dass man den Pr\u00e4sidentendarsteller in der Ukraine langsam aber sicher fallen l\u00e4sst und auf eine Einigung mit Russland hofft? Dem stehen wiederum berechtigte Zweifel gegen\u00fcber. Denn die Russen werden mit diesem Westen \u201cder Werte\u201d nicht mehr \u00fcber den Weg trauen. Verst\u00e4ndlich angesichts all der gebrochenen Zusagen und L\u00fcgen, die man Russland in Lauf der letzten drei Jahrzehnte aufgetischt und zugemutet hat. Die Verlogenheit zu Minsk I und II sind da nur die Spitze des Eisbergs! Aber zur\u00fcck zum Thema. Jetzt soll also die Ukraine die Pipelines gesprengt haben! Das w\u00fcrde in die oben vermutete \u201cExit-Strategie\u201d passen. Allerdings deutet die Zur\u00fcckhaltung, diese Version konsequent durch zu ziehen, darauf hin, dass man sich in den F\u00fchrungsetagen der \u201cWerte\u201dGemeinschaft noch nicht endg\u00fcltig geeinigt hat. Was im Endeffekt nichts anderes bedeutet, als das man die Schlafschafe weiter in dem Glauben l\u00e4sst, dass alles gut wird und wir f\u00fcr eine gute Sache frieren, stinken und weiter zur Kasse gebeten werden. Das altbew\u00e4hrte \u201cTeile und herrsche\u201d klappt heutzutage genauso wie das altbekannte Motto: Halte du sie dumm, ich halte sie Arm! In diesem Sinne warten wir auf eine neue plausible Story unserer \u201cunabh\u00e4ngigen\u201d Gates-Medien!<\/p>\n

Mit frdl. Gr\u00fc\u00dfen Ralf Matthias<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p>\n

Die NachDenkSeiten freuen sich \u00fcber Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen L\u00e4nge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p>\n

Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:<\/p>\n