{"id":99511,"date":"2023-06-21T10:26:28","date_gmt":"2023-06-21T08:26:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=99511"},"modified":"2023-06-22T16:44:47","modified_gmt":"2023-06-22T14:44:47","slug":"die-zwei-entscheidenden-irrtuemer-im-ukraine-krieg-und-ihre-folgen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=99511","title":{"rendered":"Die zwei entscheidenden Irrt\u00fcmer im Ukraine-Krieg und ihre Folgen"},"content":{"rendered":"<p>Russland hatte anfangs geglaubt, ein Krieg gegen die Ukraine w&auml;re ein Spaziergang und seine Truppen w&auml;ren im Nachbarland willkommen. Die USA sind davon ausgegangen, dass die ukrainische Armee den russischen Streitkr&auml;ften mit westlicher Unterst&uuml;tzung eine Niederlage bereiten und Russland dadurch als globalen Konkurrenten zumindest schw&auml;chen w&uuml;rde. W&auml;hrend Russland seine anf&auml;ngliche Fehleinsch&auml;tzung teuer bezahlt und daraufhin seine Taktik vollst&auml;ndig ge&auml;ndert hat, halten die USA an der Illusion fest, die Ukraine k&ouml;nne den Krieg milit&auml;risch gewinnen, und verschlie&szlig;en die Augen vor der Realit&auml;t. Diese beiden grunds&auml;tzlichen Fehleinsch&auml;tzungen Moskaus und Washingtons bez&uuml;glich der milit&auml;rischen und politischen Lage sind die wesentlichen Ursachen daf&uuml;r, dass dieser Krieg noch andauert und keine Verhandlungsinitiativen erkennbar sind. Von <strong>J&uuml;rgen H&uuml;bschen<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_8823\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-99511-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230622_Die_zwei_entscheidenden_Irrtuemer_im_Ukraine_Krieg_und_ihre_Folgen_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230622_Die_zwei_entscheidenden_Irrtuemer_im_Ukraine_Krieg_und_ihre_Folgen_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230622_Die_zwei_entscheidenden_Irrtuemer_im_Ukraine_Krieg_und_ihre_Folgen_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230622_Die_zwei_entscheidenden_Irrtuemer_im_Ukraine_Krieg_und_ihre_Folgen_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=99511-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230622_Die_zwei_entscheidenden_Irrtuemer_im_Ukraine_Krieg_und_ihre_Folgen_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"230622_Die_zwei_entscheidenden_Irrtuemer_im_Ukraine_Krieg_und_ihre_Folgen_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p><strong>Die falsche Lagebeurteilung auf russischer Seite<\/strong><\/p><p>Auf der russischen Seite beruhte die anf&auml;ngliche Lagebeurteilung im Wesentlichen auf folgenden Annahmen:<\/p><ul>\n<li>Die Ukraine und der sie unterst&uuml;tzende &bdquo;Westen&ldquo; werden sich von dem massiven russischen Truppenaufmarsch an der ukrainischen Grenze beeindrucken lassen und sich den Pl&auml;nen Moskaus letztlich nicht entgegenstellen.<\/li>\n<li>Bei einem russischen Einmarsch in die Ukraine wird die NATO, wie sie selbst erkl&auml;rt hat, nicht eingreifen.<\/li>\n<li>Ein Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine wird, vor allem vom russischen Bev&ouml;lkerungsanteil, begr&uuml;&szlig;t werden.<\/li>\n<li>Eine wirklich ernst zu nehmende Gegenwehr der ukrainischen Streitkr&auml;fte ist nicht zu erwarten und falls doch, wird ein solcher Widerstand schnell gebrochen werden.<\/li>\n<li>Die russischen Truppen werden bis Kiew durchmarschieren und eine neue russland-freundliche Regierung installieren. Damit werden sich alle &Uuml;berlegungen eines m&ouml;glichen NATO-Beitritts der Ukraine erledigt haben.<\/li>\n<\/ul><p><strong>Umsetzung dieser Fehleinsch&auml;tzung<\/strong><\/p><p>Diese falschen Annahmen wurden wie folgt umgesetzt:<\/p><ul>\n<li>Die russischen Truppen marschierten in die Ukraine ein wie in ein Man&ouml;ver. Fahrzeugkolonnen bewegten sich ungesch&uuml;tzt auf Landstra&szlig;en und man hielt es nicht einmal f&uuml;r n&ouml;tig, D&ouml;rfer zu umfahren.<\/li>\n<li>Auf eine Unterst&uuml;tzung durch eigene Luftstreitkr&auml;fte wurde verzichtet.<\/li>\n<li>Ein Kr&auml;fteansatz von mindestens 3:1, wie bei einer Offensive unbedingt erforderlich, war nicht gegeben.<\/li>\n<\/ul><p><strong>Ergebnis der falschen Lagebeurteilung<\/strong><\/p><p>Das Ergebnis der falschen Lagebeurteilung und der darauf basierenden Entscheidungen stellt sich wie folgt dar:<\/p><ul>\n<li>Da die ukrainischen Truppen, beginnend 2008, aber intensiv und strukturiert seit 2014 von den USA und anderen westlichen Staaten ausgebildet und beraten wurden, waren Widerstand und vor allem auch Kampfkraft deutlich st&auml;rker als von Russland angenommen.<\/li>\n<li>Die Aussage der NATO, nicht einzugreifen, wurde in Moskau falsch interpretiert. In Br&uuml;ssel hat man n&auml;mlich damit nur den Einsatz eigener Truppen gemeint, nicht aber eine intensive milit&auml;rische und auch finanzielle Unterst&uuml;tzung der Ukraine.<\/li>\n<li>Deshalb mussten auf russischer Seite schwere eigene Verluste an Soldaten und auch Material hingenommen werden.<\/li>\n<li>Das strategische Ziel einer Einnahme Kiews und das Einsetzen einer Moskau genehmen politischen F&uuml;hrung mussten aufgegeben werden.<\/li>\n<li>Die angestrebte &bdquo;Frontal-L&ouml;sung&ldquo; wurde hinf&auml;llig.<\/li>\n<li>Der Zeitfaktor bedurfte einer neuen Justierung.<\/li>\n<\/ul><p><strong>Strategische und taktische Konsequenzen einer neuen Lagebeurteilung<\/strong><\/p><p>Moskau hat &ndash; auch nach eigener Aussage &ndash; die anf&auml;ngliche Fehleinsch&auml;tzung erkannt und die erforderlichen Konsequenzen gezogen, was nicht mit einem Aufgeben der politischen Ziele verwechselt werden sollte.<\/p><ul>\n<li>Die Taktik wurde auf Anraten der milit&auml;rischen F&uuml;hrung von Offensive auf Defensive grundlegend ge&auml;ndert.<\/li>\n<li>Die eigenen Verteidigungsstellungen in den eroberten Gebieten wurden ausgebaut und das Gel&auml;nde massiv verst&auml;rkt, vor allem durch Panzersperren und Minenfelder. Die Front wurde zum eigenem Vorteil, z.B. durch den R&uuml;ckzug aus Cherson, begradigt.<\/li>\n<li>Die &bdquo;Wagner-Miliz&ldquo; kam verst&auml;rkt zum Einsatz, um regul&auml;re Truppen zu schonen.<\/li>\n<li>In Russland wurden zus&auml;tzliche Soldaten rekrutiert und ausgebildet.<\/li>\n<li>Mit Raketen und Drohnen wurde und wird die zivile Infrastruktur angegriffen. Mit Schwerpunkt wurden Einrichtungen zur Strom- und Wasserversorgung, aber auch Treibstofflager zerst&ouml;rt.<\/li>\n<li>Zus&auml;tzlich zu Drohnen- und Raketenangriffen kam und kommt die schwere Artillerie zum Einsatz, um den Gegner zu zerm&uuml;rben und vor allem auch personell zu schw&auml;chen, weil gerade in diesem Bereich die ukrainischen Ressourcen beschr&auml;nkt sind.<\/li>\n<li>Bei den Angriffen auf die ukrainische Luftverteidigung setzt Moskau zunehmend auf Abnutzung, weil &bdquo;der Westen&ldquo; un&uuml;bersehbare Schwierigkeiten hat, neue Raketen f&uuml;r die an die Ukraine exportierten Waffensysteme zu liefern. Wenn z.B. zur Abwehr einer vom Iran an Russland gelieferte Drohne zum Preis von ca. 20.000 $ eine westliche Flugabwehrrakete zum Preis von 100.000 $ und deutlich mehr eingesetzt werden muss, ist das Ergebnis absehbar.<\/li>\n<li>Da Pr&auml;sident Selensky immer wieder betont, die Ukraine werde so lange k&auml;mpfen, bis alle besetzten Gebiete, einschlie&szlig;lich der Krim, befreit sind, setzt die russische Seite &bdquo;auf Abwarten&ldquo; und auf ein Ausbluten der Ukraine in Bezug auf ausgebildete und kriegserfahrene Soldaten.<\/li>\n<li>Der Faktor Zeit, eine Abnutzungsstrategie und ein langer Atem sind wesentliche Aspekte der aktuellen russischen Kriegsf&uuml;hrung.<\/li>\n<\/ul><p><strong>Die falsche Lageeinsch&auml;tzung auf US-amerikanischer Seite<\/strong><\/p><p>Auf der amerikanischen Seite beruhte die Lagebeurteilung im Wesentlichen auf folgenden Annahmen:<\/p><ul>\n<li>Die russischen Truppenansammlungen an der ukrainischen Grenze wurden lange beobachtet, ohne einsch&auml;tzen zu k&ouml;nnen, ob sie die russisch-ukrainische Grenze &uuml;berschreiten w&uuml;rden.<\/li>\n<li>Es gab aus amerikanischer Sicht keine Zweifel, dass Moskau die Aktivit&auml;ten von NATO-Milit&auml;rs, besonders von US-Soldaten, in der Ukraine bekannt waren. Doch es fehlte das entscheidende Signal, um einen russischen Einmarsch zu provozieren.<\/li>\n<li>Der m&ouml;gliche Ausschlag f&uuml;r den russischen Angriff war das Statement der NATO, in einem solchen Fall nicht einzugreifen.<\/li>\n<li>Man ging davon aus, dass Moskau in diese Falle tappen w&uuml;rde und die von den USA ausgebildeten ukrainischen Streitkr&auml;fte der russischen Armee eine vernichtende Niederlage zuf&uuml;gen w&uuml;rden.<\/li>\n<\/ul><p><strong>Umsetzung der Fehlentscheidung<\/strong><\/p><p>Diese falschen Annahmen wurden wie folgt best&auml;tigt und umgesetzt:<\/p><ul>\n<li>F&uuml;r diese Einsch&auml;tzung sprachen auch die amerikanischen Aufkl&auml;rungsergebnisse, die der Ukraine regelm&auml;&szlig;ig in Echtzeit zur Verf&uuml;gung gestellt wurden und auch weiterhin werden.<\/li>\n<li>Die ersten Kampfhandlungen mit den schweren russischen Verlusten und dem Abbruch der Eroberung von Kiew schienen diese Lagebeurteilung zu best&auml;tigen.<\/li>\n<li>In Washington rechnete man damit, dass die russischen Streitkr&auml;fte wegen der Verluste entweder den Angriff abbrechen oder eine schwere Niederlage hinnehmen w&uuml;rden.<\/li>\n<li>Deshalb wurden die bereits im M&auml;rz 2022 begonnenen Gespr&auml;che zwischen Russland und der Ukraine von den USA nicht unterst&uuml;tzt. Ganz im Gegenteil veranlasste der damalige britische Premierminister Johnson &ndash; nach vorheriger Absprache mit Washington &ndash; bei seinem Besuch in Kiew den ukrainischen Pr&auml;sidenten Selensky, die Gespr&auml;che, die in der T&uuml;rkei stattgefunden hatten, abzubrechen.<\/li>\n<\/ul><p><strong>Ergebnis der falschen Lagebeurteilung<\/strong><\/p><p>Die Fakten der falschen Lagebeurteilung und der darauf basierenden Entscheidungen stellen sich wie folgt dar:<\/p><ul>\n<li>Die russischen Streitkr&auml;fte zogen sich nicht zur&uuml;ck, sondern reagierten auf die ersten Verluste mit der bereits beschriebenen &Auml;nderung ihrer Taktik, was die politische F&uuml;hrung in Washington &ndash; zum Teil im Gegensatz zur Position des Pentagon &ndash; nicht erkannte oder nicht wahrhaben wollte.<\/li>\n<li>Man hatte die Flexibilit&auml;t der russischen Generalit&auml;t und ihr Durchsetzungsverm&ouml;gen gegen&uuml;ber dem russischen Pr&auml;sidenten, aber vor allem auch die materiellen und personellen Ressourcen der russischen Streitkr&auml;fte offensichtlich untersch&auml;tzt.<\/li>\n<li>Dagegen begann die Ukraine, der in den ersten Kriegsmonaten vorwiegend russisches Kriegsmaterial und russische Waffensysteme zur Verf&uuml;gung gestanden hatten, unter erheblichen Nachschubproblemen zu leiden, vor allem in der Ersatzteilversorgung und bei der Munition, besonders f&uuml;r die schwere Artillerie.<\/li>\n<li>Hinzu kamen die starken Belastungen der Zivilbev&ouml;lkerung durch Strom- und damit Heizungsausf&auml;lle, Probleme mit der Wasserversorgung und den st&auml;ndigen Luftalarmen wegen der russischen Angriffe mit Drohnen und Raketen.<\/li>\n<li>Es begann ein klassischer Abnutzungskrieg. Deutlichstes Beispiel war daf&uuml;r der monatelange Kampf um Bachmut, das auf Weisung des ukrainischen Pr&auml;sidenten &ndash; gegen den Rat der milit&auml;rischen F&uuml;hrung &ndash; bis zur v&ouml;lligen Zerst&ouml;rung gehalten wurde und neben hohen personellen Verlusten vor allem auch den Bestand an Artilleriemunition dramatisch einbrechen lie&szlig;.<\/li>\n<\/ul><p><strong>Umsetzung der Fehlentscheidung<\/strong><\/p><p>Um keine Schw&auml;che zu zeigen, h&auml;lt die US-Regierung an den getroffenen Entscheidungen fest.<\/p><ul>\n<li>Da sich Washington &ndash; im Gegensatz zu Moskau &ndash; seine falsche Lagebeurteilung nicht eingestehen wollte, entschlossen sich die USA zu einer umfassenden Unterst&uuml;tzung der Ukraine nach dem Prinzip: &bdquo;As long as it takes&ldquo;, ohne diesen Grundsatz zu definieren. NATO und EU wurden von Washington dazu gedr&auml;ngt, dieses Vorgehen zu &uuml;bernehmen.<\/li>\n<li>Die Unterst&uuml;tzungslieferungen wurden immer umfassender, vor allem im Bereich der schweren gepanzerten Waffen, der Munition, soweit vorhanden, und bei den boden-gest&uuml;tzten Systemen der Flugabwehr, um die ukrainische Luftverteidigung zu st&auml;rken.<\/li>\n<li>Monatelang wurde eine ukrainische Gegenoffensive angek&uuml;ndigt, obwohl sich alle milit&auml;rischen Fachleute dar&uuml;ber klar waren und sind, dass diese Offensive, die angeblich jetzt begonnen hat, keinen durchschlagenden Erfolg bringen wird, weil die Ukraine nicht &uuml;ber gen&uuml;gend gepanzerte Kr&auml;fte verf&uuml;gt und f&uuml;r die Bodentruppen keine Luftunterst&uuml;tzung verf&uuml;gbar machen kann, denn Russland hat die uneingeschr&auml;nkte Luftherrschaft &uuml;ber der ganzen Ukraine.<\/li>\n<li>Zudem werden die ukrainischen Streitkr&auml;fte zunehmend Probleme bekommen, die in immer gr&ouml;&szlig;erer Anzahl von den USA und ihren alliierten gelieferten High-Tech-Waffensysteme von qualifiziertem Personal bedienen\/besetzen zu lassen.<\/li>\n<li>Last, but not least, sind die ukrainischen Streitkr&auml;fte personell nicht in der Lage, die erforderliche zahlenm&auml;&szlig;ige &Uuml;berlegenheit von mindestens 3:1 gegen&uuml;ber den russischen Truppen herzustellen, die im Rahmen einer tief gestaffelten Verteidigung mit ihrer guten Ausr&uuml;stung und der jederzeit verf&uuml;gbaren Luftunterst&uuml;tzung &uuml;ber beste Voraussetzungen verf&uuml;gen, jede gr&ouml;&szlig;ere Offensivoperation der ukrainischen Streitkr&auml;fte abzuwehren.<\/li>\n<\/ul><p><strong>Fazit der beiden Fehlentscheidungen<\/strong><\/p><p>Die Fortdauer des Krieges ist das Ergebnis der dargestellten Fehlentscheidungen. Allerdings hat Moskau mit der Umstellung seiner Taktik wohl auch dem letzten Optimisten klargemacht, dass die Ukraine diesen Krieg milit&auml;risch nicht gewinnen kann. Daran werden auch zuk&uuml;nftige Waffenlieferungen &bdquo;des Westens&ldquo; nichts &auml;ndern, die letztlich den Krieg nur verl&auml;ngern, zu immer mehr Opfern bei den Streitkr&auml;ften auf beiden Seiten und der ukrainischen Zivilbev&ouml;lkerung und zu immer gr&ouml;&szlig;eren Zerst&ouml;rungen der zivilen Infrastruktur der Ukraine f&uuml;hren werden.<\/p><p>Die einzige Alternative zu diesem &bdquo;Weiter so&ldquo; sind Verhandlungen. Daf&uuml;r gibt es auf russischer Seite aktuell keine Veranlassung und aus amerikanischer Sicht sind sie keine akzeptable Option, weil dadurch das Scheitern der amerikanischen Politik gegen&uuml;ber Russland und im Ukrainekrieg f&uuml;r die ganze Welt sichtbar w&uuml;rde. Deshalb muss man bef&uuml;rchten, dass dieser Krieg noch so lange weitergehen wird, bis die ukrainische Regierung doch eine von Pr&auml;sident Selensky bislang immer wieder abgelehnte Verhandlungsbereitschaft signalisiert, um das Sterben der eigenen Bev&ouml;lkerung und die Zerst&ouml;rung des Landes zu beenden.<\/p><p>Die zweite M&ouml;glichkeit w&auml;re, dass ein europ&auml;ischer Unterst&uuml;tzer aus dem amerikanischen Lager ausschert, weil es im eigenen Land zunehmend wirtschaftliche Schwierigkeiten gibt und die W&auml;hler die Politik der Regierung nicht mehr mittragen. <\/p><p>Der dritte und wahrscheinlichste Grund k&ouml;nnte sein, dass der Krieg zu einem Wahlkampfthema in den USA und damit zum politischen &Uuml;berleben von Pr&auml;sident Biden wird, der sein pers&ouml;nliches Schicksal mit dem der Ukraine verbunden hat. Sollte dieser Krieg daf&uuml;r entscheidend werden, wer die n&auml;chsten amerikanischen Pr&auml;sidentschaftswahlen gewinnt, werden die USA von jetzt auf gleich &ndash; und zwar ohne R&uuml;cksprache mit ihren Verb&uuml;ndeten oder etwa dem ukrainischen Pr&auml;sidenten &ndash; die Unterst&uuml;tzung der Ukraine beenden, so wie sie im August 2021 ihre Truppen aus Afghanistan abgezogen haben. Innenpolitisch w&uuml;rde man eine solche Entscheidung als Erfolg verkaufen, indem man behauptet, die amerikanischen Kriegsziele erreicht zu haben, n&auml;mlich:<\/p><ul>\n<li>Russland wurde als geopolitischer Rivale zwar nicht ausgeschaltet, aber erheblich geschw&auml;cht.<\/li>\n<li>Die NATO und die F&uuml;hrungsrolle der USA im B&uuml;ndnis wurden gest&auml;rkt und die Erweiterung der NATO erfolgreich fortgesetzt. Finnland wurde bereits neues Mitglied und Schwedens Beitritt ist nur noch eine Frage der Zeit.<\/li>\n<li>Die EU wurde insgesamt auf den amerikanischen Kurs eingeschworen und hat erhebliche finanzielle Leistungen erbracht, z.B. sogar von den USA an die Ukraine geleaste Waffensysteme bezahlt.<\/li>\n<li>Der amerikanische &bdquo;industrial-military-complex&ldquo; ist erfolgreicher als je zuvor. Die Auftragsb&uuml;cher der R&uuml;stungsindustrie sind auf Jahre ausgelastet, und damit wurden Tausende amerikanische Arbeitspl&auml;tze gesichert.<\/li>\n<li>Der europ&auml;ische Energiemarkt wurde f&uuml;r die USA ge&ouml;ffnet, teures amerikanisches, durch Fracking gewonnenes LNG anstelle von russischem Erdgas an Europa geliefert.<\/li>\n<\/ul><p>All diese &Uuml;berlegungen k&ouml;nnten allerdings konterkariert werden, wenn die Wahrheit &uuml;ber die Anschl&auml;ge auf die Nordstream-Pipelines an die &Ouml;ffentlichkeit gelangten. Dann w&uuml;rden die Karten im Lager &bdquo;des Westens&ldquo; vermutlich v&ouml;llig neu gemischt.<\/p><p>Titelbild: shutterstock \/ Tattsiana<\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema:<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=99408\">Ukrainekrieg &ndash; trauert der Westen der ausgeschlagenen Verhandlungsl&ouml;sung nach?<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=99459\">&bdquo;Keine Erkenntnisse&ldquo; &ndash; Bundesregierung widerspricht Angaben von US-Regierung und zahlreichen Medien zur Bewaffnung von Neonazi-Milizen mit NATO-Material<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=98581\">Der Krieg in der Ukraine und das westliche Mantra des &bdquo;As long as it takes&ldquo;<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=91465\">Wer ver&uuml;bte Nord-Stream-Anschlag? Bundesregierung mauert noch immer und verweist auf &bdquo;Geheimhaltungsinteresse&ldquo;<\/a>\n<\/p><\/div><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/cb6ccc1c6ac043d48a7c2fcad2449569\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Russland hatte anfangs geglaubt, ein Krieg gegen die Ukraine w&auml;re ein Spaziergang und seine Truppen w&auml;ren im Nachbarland willkommen. Die USA sind davon ausgegangen, dass die ukrainische Armee den russischen Streitkr&auml;ften mit westlicher Unterst&uuml;tzung eine Niederlage bereiten und Russland dadurch als globalen Konkurrenten zumindest schw&auml;chen w&uuml;rde. W&auml;hrend Russland seine anf&auml;ngliche Fehleinsch&auml;tzung teuer bezahlt und daraufhin<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=99511\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":99512,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,171],"tags":[3240,1494,2175,2104,466,259,260,1556,2377],"class_list":["post-99511","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-militaereinsaetzekriege","tag-diplomatische-verhandlungen","tag-infrastruktur","tag-interventionspolitik","tag-kriegsopfer","tag-nato","tag-russland","tag-ukraine","tag-usa","tag-waffenlieferungen"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/shutterstock_2162932293.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=99511"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99511\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":99606,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99511\/revisions\/99606"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/99512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=99511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=99511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=99511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}